如烟 发表于 2016-3-8 09:41:32

兵器各有所长 东洋鬼子刀很厉害但并不是你们崇拜的对象

东洋鬼子刀很厉害吧,论坛里很多人都很崇拜,但是在明代戚继光就用一根竹子做成的兵器打败了鬼子的刀。在抗日时,中国的大刀也克制了鬼子刀,武林高手就曾空手折断鬼子的宝刀。兵器各有所长,各有所短。中国剑退出军队是事实,但并不是说剑没有杀伤力。
而是因为军队武器需要批量制造,要廉价。打仗讲究大规模排兵布阵,伏击、围歼、攻城、守城适合长兵器、远程兵器、重型兵器。短兵器中,刀结构简单,使用也简单易学,不需要高深的武术基础,适合普通士兵使用。作为江湖侠客,扛着一根丈八蛇矛走在大街上肯定不现实。作为刺客探子,拿着一把几十斤重的春秋大刀飞檐走壁也不方便。
其实日本剑道和少林《易筋经》有很多相似之处,剑道起手势就是“韦驮献杵”的翻版,只不过手中多了把刀,同样有《易筋经》强身健体的功效。反过来,少林功夫同样也有剑道的搏击功能。很多半瓶醋只是盲目追求剑道的表面强悍气势,却不懂剑道的真正内涵。武道在于修心,真正的武林高手是没有门户之见的。


日本刀的弧度虽然有利于拔刀和劈砍,但如果对方用兵器从侧面击打刀身,刀就会自然转动,以弧形内侧(也就是刀背)对着来势,刀刃自然就会对着自己,接下来会发生什么我就不说了。中国剑刚柔兼济,抖动剑身,敌人如果格挡,剑尖就会弯过去伤人。

日本刀双手握持,虽可增加劈砍力度,但双手互相牵制,灵活性就会受到限制。中国八卦门也有长剑长刀,但不需要双手握持,利用离心力单手一样可把长剑长刀挥动自如。

日本鬼子真是可笑,中国唐代的技术现在已经淘汰不用了,小日本拿去像宝似的,沾沾自喜,夜郎自大,以为自己天下无敌,却不知道六十年来日本一直是美国的奴隶、囚犯。




乾坤子 发表于 2016-3-8 09:41:49

你说的那个会抖动(剑刃前部是软的)那种中国剑,那是为了不伤人而设计的武术剑,没有实战意义。从商朝到清朝,实战的剑没有哪个剑尖可以抖动。

玄鸿道人 发表于 2016-3-8 09:41:57

大哥,少林高手使用铁棒打断的日本刀。

蓝樱 发表于 2016-3-8 09:42:09

恰好相反,唐代到宋代是我国造剑器的高峰,到明代后,剑器虽仍稍有长进,但刀已经图简单,制造粗拙了

几妆痕 发表于 2016-3-8 09:42:18

傻X,你自己放弃的科技树你以为人家就不发展了,照你这么说中国火药技术早就淘汰不用了西洋人拿去当个宝似的最后拿来怎么样了?

自难忘 发表于 2016-3-8 09:42:34

日本的剑道,爆发力不错,可是就跟放屁一样,放时惊天动地,事后杳无音迹。。。。。。就那几招,后劲不足,而且刀还是那种很脆的。。。。。。整个一拼命三郎标准配置。。。。。。

管理员 发表于 2016-3-8 09:43:10

有句话叫做千拳归一路,各国的刀法剑法,很多东西都是共通的,谁厉害要看剑士个人的修为

隐世高手 发表于 2016-3-8 09:43:22

我真没看出来出入哪大…大学的时候我外面学的剑道,大学里的体育老师是北体的武术学博士,按辈分算叶问那批人的徒孙,结果发现老师老师教的东西,叫法不一样内在都差不多。那个武术学博士还说,他这半辈子见得大师也多了,虽然各门派各有偏重,不过基本的底子大家都差不多。他还嘲讽我们

扶摇子 发表于 2016-3-8 09:43:47

兵器各有所长是真的,日本刀作为“世界三大名刃”之一,自身的优越性也是不可辨驳的。不管是中国的剑还是日本的刀,历史上的正面作战上从来不是主战兵器,冷兵器时代第一装备兵器应该是弓箭,其次是长枪、长矛等长兵器,刀在古代是辅助兵器或者战争结束后打扫战场用的←_←


酒当歌 发表于 2016-3-8 09:43:58

有些剑术爱好者虽然也学过皮毛的剑术,但是并没有刻苦钻研从而摸索出中国剑术的精髓,而是对长枪术情有独钟天生崇拜,于是根据自己的对抗经验总结出“剑不如枪”,并大肆宣扬,造成普通人长兵器克制短兵器的恐惧这个心理障碍。


是兵器就有弱点,否则大家都去练习长枪法,兵器越来越长,其他所有短兵器早就不存在了。一寸长一寸强,一寸短一寸险,以短击长完全是有存在的。


这样的剑术爱好者充其量是用剑术来装点门面,多个炫耀的资本而已。
页: [1] 2
查看完整版本: 兵器各有所长 东洋鬼子刀很厉害但并不是你们崇拜的对象