咏春自习与不自习 咏春有师未必而成 无师有悟或自通
功本俗人而，以悟为自知。以摊化和等，以膀唯好身。以悟为本乎，无悟何出武。吾习二年而，寸劲以得知。本武以悟为而之，无悟何等出武尔。武本清心寡欲尔，何征高低贵贱乎。武有自习之贵贱，人有悟之而自而。自习何需要本身，摊掌化伏膀取其之奥秘，耕拉转攻化何等有之难。吾悟虽不行，唯一自自知。
而等乃世俗之人，何必在自习与不自习之间。成与不成而，不练其能知。有师未必而成也，无师有悟或自通。
功夫与功夫本身有什么区别，你们买武我们就一定要卖武吗？你说我悟不出什么，难道有师就可以悟出来了吗？一个简简单单的悟，你们根本不懂。武为何为武，武又何在何方，你们根本不懂，就在这里大放厥词，咬词姣姣，何有用处。
悲哀和可笑，发费钱财非但不能学的一支半点，反而在此大放厥词，自习怎么了。任何武术的最终目的是什么？我们不是科学家，难道你觉得科技比你拳头垃圾吗？武术自保就好，自习我有自保努力。
支离破碎的科技图原子弹，我们可以用来成功造就原子弹，而我在咏春所学的知识，我相信我可以悟出大道。未必个个是大师，武是止伐战争、武斗之用。我只想问学武最终目的在那里？
古文水平一般……但说的道理倒是真的
无师需本来有从师的根底，一个人练出来的武术，始终没有交流得来的武术实在，无论是正规师傅，还是交流的三人行必有我师，始终有高山对比，才知自己站着的山有多高，不怕山外有山，只怕一直独览纵山小。
我的观点，武术是进攻或防卫的技术，而这个技术开始的时候是基于有对手的情况下，两力相交，互为攻防，所有武术套路散式均有假设对手，没有对手这个概念的动作是solo，像舞蹈，是可以没有对手，没有对抗的。 你想悟什么别人管不着，别说自己学咏春就好，“学”是通过系统地吸取前人经验而完善自己的不足，所以要有师，不是左听这个人一句话右看那个人一行字得来的。而你“悟”出来的东西或应大道，或辟蹊径，终究和咏春这前人总结出来的艺术没啥关系。所以只要你不硬说自己在学咏春就没人能说你啥了 这就像一群“民间科学家”，怀揣着丁点可怜的知识不接受正统科学教育，却又意淫自己的学术能力，觉得诺奖啥的舍我其谁一样可笑和可悲 我不清楚楼主悟出什么大道理。总之你开心就好。
页:
[1]