一直流传的武林绝技空手夺刀其实是一直是个谎言
空手夺刀是一个神奇的谎言。这恐怕不是一般武术爱好者能认识到的。
为了大家不无谓送死，很有对此进行探讨的必要。
令人非常震惊和遗憾的是，是有不少武术教练竟然都堂而皇之的在教授防身抗暴术时传授所谓的“空手夺刀”技法，不少人“发明”的女子防身术内容中，竟赫然有空手夺刀的训练课程。
空手夺刀是一些武术明家公开表示反对的，例如“漓江快刀”的邯郸旋锋武道中的速成内家擒拿摔跌术和速成旋锋女子防身术中，就明确反对梦想空手夺刀的尝试。
武林高手赤手空拳面对持刀歹徒尚且凛然气虚，小心奕奕，不敢言空手确能制伏对方，一个普通武人，尤其一个普通的弱女子，让他空手夺刀，与送死又有什么区别？
有朋友可能会说，空手夺刀的概念自古有之，而且技法也细腻明确，不可能没用的吧？
我们在现实的格斗中发现，很多细腻的、练得很纯熟的武技却用不出来，为什么？脱离现实。
空手夺刀有理论上确实存在，而且也可在喂手中互相对练应用，但是，喂手者必须是按固定的、设计好的方向和手法来击，如果对方不按任何规则乱击的话，你试试你的夺刀技术还能派上用场吗？
刀为利器，沾身则非死即伤，这与拳脚有着绝大的不同，对付拳脚，抗打能力强的话大可不用计较挨对方几拳，但是对刀谁敢挨对方一下？
而且短刀体积小巧，在方寸之间，不用手臂身法即可靠手腕运动划转伤人，技法细腻，夺刀的难度极高，非要万不得已，武林高手也不敢轻易尝试。
其实现实中确实有很多不服我说的空手不可夺刀的道理，但是几乎无一例外的造成了莫大的惨剧。
我们看到、听到的报道中，尝试过夺刀的不在少数，特别是一些见义勇为者。我们知道，在现今时代，敢于见义勇为者，一般都是武术散打擒拿类的高手，普通人一般不会这么强的自信心与勇气，他敢于出手，是因为仗着自己“挺能打”，不少人直接就是擂台格斗的“奖牌”获得者、甚至拳王、散打冠军，但他们几乎无一例外的结果，不是制服了歹徒，反而被歹徒刺死砍伤，太多的血的教训了，不用我一一举例，很多人就亲眼目堵过。有个姓杨的青年几乎瞬间致死数警，也不是拳头能办得到的。
空手对刀，不是我们想不想的问题，是能不能成功、可不可行的生死悠关大问题。
盲信空手夺刀，会有严重后果。
当然，面对徒手歹徒，难道我们就只有束手待毙了吗？
当然不是，我的意思是必须讲究方式方法，有基本的武术格斗知识。
对付持刀歹徒，最好的办法就是找“东西”，必须以器对器，切记，赤手空拳是难以办到的，无论你是散打冠军还是泰拳金腰带，在这现实的格斗中一样没什么用处，你必须借助冷兵器械才能有效对抗持刀歹徒。如果掌握了旋锋短棍格斗术，一条短棍在手，对付持刀歹徒几乎不是什么难事，但对于只会拳法腿法的武者来说，对付持刀者简直太难了，不深刻认识这个基本道理，基本只会是无谓送命的结果，长期与罪犯直接面对的井碴们几乎全部是深谙这一点的，所以我们常会从新闻中了解到一个醉汉挥舞菜刀、杀猪刀，而数十、上百井碴一时并无有效制服办法的场面。偏偏是一些自觉学了一些拳脚、自信心很强、特别是退伍兵，往往凭着一腔热血，与持刀歹徒肉搏，结果很令人伤感，英雄往往流血又流泪，这些都是对冷兵缺乏了解的悲惨教训。反而是一些武功并不高的人，持铁锹、折凳等打掉了歹徒的短刀，取得了成功，这至少说明了一个道理：手里有点东西，就比空手强。空手只可在限制武器的有规则限制的擂台上逞雄，在现实格斗中还应掌握更有效的冷兵搏击术。而实用有效又短时可速成的冷兵武术明师，桂林有“漓江快刀”老师现在公开传授，简洁实用、效果强。
如果单讲“夺刀”的话，长刀比短刀好夺，长刀威力在前半部，如避过刀锋、突入其身制服其臂，是有可能夺掉长刀的。但是夺短刀则难度极高，武谚有云：一寸短一寸险，即便你擒获了对方大臂，但对手小臂与腕部仍能运动自如的用短刀伤害你，越短越难夺。
短器虽然近身凶险，但其缺点在远杀力不足，我们可充分利用这一点，用长一些的器械与其拉开距离对抗，这样其短刀则比较难以伤害到我们，而我们可通过击其小臂和腕、掌使其弃刀或直接伤及其持刀手臂终止其伤害能力。
在实际的格斗中，我们不可能象擂台上有规则保护下的一对人，在实际格斗中一般不会是一对一，而且更不会对面相搏，我们还必须提防前后左右各方面来袭的对方同伙，那么如果身体倒地，是非常危险的，所以传统武术格斗中比赛为什么往往会判倒地即输，就 这个道理，战场上倒地危险就更大了，因为双方都使用武器，一倒地基本就必死无疑了，这也是传统武术中非常重视马步与下盘稳固的根本原因。
那么在现实格斗中，只要一倒地，就会给对方造成很多还击的机会和时间，徒手擂台上一对一情况下似乎有极强威力的柔道、巴西柔术，在现实格斗中（现实格斗中主要是冷兵格斗，因为现在的歹徒几乎没有空手的）如果应用地面技术与对方其一缠扭在一起的话，基本就是解除了自己的防守，对方同伙可以从任何角度很轻松的干掉你（对躺在地下的人，一棍一刀就足以结果了），这在擂台上似乎强大的格斗技反而会彻底害了自己。
所以，保持站立不倒，可以随时向各个方向快速移动，是街斗保护自己的前提要法，非要万不得已，切不可采用倒地类战术（虽然有些在一对一的情况下有可能有效，但在街斗中也最好不要尝试，否则就极有可能变成自杀行为）。
本人还是认为，在实战中，倒在地上，与自杀没多大区别。
看看战场上有谁敢用地趟功夫的？
如果是徒手擂台一对一，不用考虑乘机空袭者，地趟还兴许真有用
但在实战格斗中，尤其对方有武器时，这种方法还是最好不要用。
我相信地趟再快，也决不会有凝神以待的站立者反应快，而且手里还有只要击中就非死即伤的利器，就更不能随便采用了。
尤其面对高手的情况下，地趟的结果是徒耗体力和增加危险。
地趟能发挥出效果是败中求胜，在好似倒地要败时的假象中迷惑对方，让对方放松警惕，靠麻痹对方为偷袭造成机会，采用隐蔽手段一击致效。
但这里有个前提，就是在对方全力戒备的情况下，隐蔽偷袭基本没有可能，躺下去干什么？能什么机会？反而是自造破绽、浪费体力。
躺下去的防守能力，决不如站立好。
在一对多、多对多的情况下主动躺下，无疑是送死。因为倒在地上的防守漏洞极大，尤其只适用于一对一的情况下，对第三方的防守能力几乎丧失，旁边有人下刀的话，是很难防御的。
站立砍不到躺下的人？您可以试试拿一把60公分的刀砍下地上的人，看能不能砍到？
再说了，站立者难道是木头，非要挺身站着？就不能斜斜身俯俯腰？
一个稍微冷兵格斗好一点人，用普通长的刀剑小刺步都能准确而迅速的击中四米外的滚地者。
反过来说，我们为什么要空手夺刀呢？
我们为什么要去夺刀呢？
最好的办法就是躲，当然叫跑不好听，不过，什么都没有保全生命更值得去做。
如果躲无可躲，逃无可逃，就尽可能迅速在躲避的同时寻找一切身边可用的武器，哪怕是一根小凳和石块，都比空手要强得多。
强调一个格斗原则，不去夺刀，而是躲刀，远远的躲开（也就是逃走），因为几乎没有人有能力真正达到夺刀的本事，无谓的送死太不值得。
在避无可避的无奈境况下，也不要夺刀，而是尽量找东西打掉刀
说白了技击要有自己的节奏，那些平时只喂招，不实战的人，技击的节奏对于他们来说也只有喂招拆招这种水平了，不过不要小看哦，拆招练熟了，在实战中再磨练一段时间，是能用上的，不过现在社会不允许人们有那么多时间练格斗技术，仅此而已。 朋友你说得太对鸟！太对鸟！包括传统武术那些粘手，说白了也是心理暗示，你按他的游戏规则走，你会被打残废，你会自卑无比。但是，放松，拿自已的东西去打，你会发现,对方一点办法没有。一一我是在和一名传统拳手切搓以后意识到的。 武术里面并不是都不可以夺武器的，一般空手夺白银用的是地躺功夫。这个是唯一被认为是可以成功安全的方法
武士刀单挑打不过很多武器比如长枪长斧头，对砍砍也不过唐刀，它只适合砍肉和竹甲，砍一般的铁甲几刀刀就会裂，对重甲更是无可奈何怎么会是最好的冷兵器。
你现在可以试一下，你站立是不是可以用刀砍到躺下的人，需要怎么砍.地上人也不是不动，
还有一个方法就是像八卦掌那样贴身绕道对方身后，始终保持在对方身后，这样也可以，这个是我亲眼看到的，一个见义勇为视频，新闻里博的。
页:
[1]