慕容瀛 发表于 2016-5-25 11:25:06

有很多咏春为了适应擂台打斗变味了 变成力量化的拳种

对于一般人来讲,关键是缺乏系统的训练,训练强度不足,因此战斗力很低。徒手对付一两个普通人是没有问题的。但是上了擂台,对手都是经验丰富、系统训练出来、抗打能力出色的专业选手,平时那两三下三脚猫功夫自然就会输的了。


特别戴上厚重的拳套后,训练不足的人,攻击力大降,或者讲完全没什么攻击力。练习传统咏春的人,缺乏时间和体系去专业化训练,自然那些几个寸拳就没有威力了。


在力量化训练为主的主流格斗术盛行的时代,对方尽管戴上厚重的全套,但是重拳一样威力十足。因此,有很多咏春就变味了,为了适应擂台打斗,变成力量化的拳种,就跟散打一样,长桥发力的比比皆是。其实,那些就已经不是咏春了,因为所有技术细节完全丢失了。


实际上,只要专业训练,传统咏春一样可以上擂台搏斗,是无需要将咏春散打化或者咏春MMA化的。我师兄就是吃这门饭的,上得擂台拿过冠军。对手用散打的抱摔,他一个寸拳,对手整个身体震的。所以,后来他就拿了冠军。我两个师兄都拿过冠军,和武警散打对抗。


正因为这样,所以我们都很坚信也很努力保留并传承传统咏春,传承岑能咏春。
我们也有各种摔法和反关节、断关节的擒拿狠招,当然没有地面技,毕竟发明者是女人,女人和男人滚地上厮打能赢吗?传统咏春是保命杀人、以柔化刚的技巧性功夫,不是点对点、硬碰硬的力量型搏击术。它为身体条件比较差的人提供一个方法去保命杀敌的。现代很多人夸大了咏春的无敌。

论传统功夫,力量化的更适合现代MMA擂台,比如洪拳、白眉、南螳螂拳等等。他们都没象一些咏春练习者那样死追求无敌或者要以MMA为标准。奈何你们非要将咏春改到丢失传统呢?不如象李小龙那样,将你们更改够的拳改个名字,自立一体算了。
为了一个力量化的擂台而改变自己,丢失了咏春最独特的内容,我认为是不值得的。因为力量化的擂台不等于武学的全部。当然,如果有日,专业化的搏击能成为职业,能为运动员养家活口甚至赚大钱,那我都宁愿100%投身到培养徒弟的职业之中。


不可言 发表于 2016-5-25 11:25:20

对,我们的咏春只是长桥发力,而且有摔法,锁技,是西方变味的咏春,确实能上MMA.大哥你的师兄能用传统咏春上擂台打比赛,并且成绩斐然,实在令人钦佩,不知大哥师承何人,在哪里学习。

酒当歌 发表于 2016-5-25 11:25:30

梁绍鸿很典型的擂台化,梁挺很典型的传统

星无尘 发表于 2016-5-25 11:25:38

咏春拳讲究的就是省时省力,讲究条件反射和自然反应,强调拳头和手掌的硬度,还有手腕的灵活性和手腕如何发力和手指的握力。请问如果戴上拳套怎么打?要上擂台就练别的吧,要么就不要戴拳套。

辣榜 发表于 2016-5-25 11:25:44

稍改一下训练规式,就是戴上拳套,也能发挥詠春拳!实在的是,詠春八手,配不动肘,不会因手套有大阻碍!

笑傲红尘 发表于 2016-5-25 11:25:57

既然要上擂台就必须要进行专业的力量训练 包括爆发力 耐力 最大力量和体力 咏春的结构和特点导致了它带上拳套后会毫无杀伤力 拳力是远不及搏击的 所以要上台 训练上就要转型 最大程度保留咏春的心法理念 过人的身体素质 如果一味按照传统练法 日子要很久而且功效不及 而现代化的训练 只需要几个月就能有很大的提升
页: [1]
查看完整版本: 有很多咏春为了适应擂台打斗变味了 变成力量化的拳种