寡心人 发表于 2016-5-31 09:32:57

一个练咏春四年的让一个原来练柔道的新入门学咏春的给摔了的个人感想

如题,那个楼主说,一个练咏春四年的,让一个新入门原来练柔道的给摔了,他问原因,人家说对抗练得少,他说不对,一周两次课,两课时,最后半小时是对抗,打的不少了。现在还在争论不休。
说说我的看法,为什么老话说三年拳打不过当年跤?一周一小时对抗练习少吗?答案是看跟谁比。柔道,学完基本功,基本技术,大部分时间在对抗练习。还是上面的例子,一周两次课,每次两学时,最后半小时对抗,每周才一小时。柔道呢,入了门,基本功什么的在家练了,上课除了热身,讲解都是对抗,因为在家没场地,不一定找得到对手,除了热身讲解,多算点一小时,还有一小时对抗,一周两小时,比您多一倍对抗时间,不摔你对得起谁?
能不能打,比的就是对抗练习在你训练中占的比重,在训练时间上占的多少,这是硬道理。
站桩神功是大筐 什么都敢往里装
单练基本是想想 对抗基本是讲讲
横批 以静制动
送给自以为是,傻而装逼的站桩大师



不可言 发表于 2016-5-31 09:33:16

我这个练柔道的给您讲个笑话:咏春吧有个练咏春的被练柔道的摔了,问网友问题出在哪儿?网友说对抗少,他说一周两次课,每次两小时,最后半小时对抗,打的不少了!

深巷 发表于 2016-5-31 09:33:22

一般职业修柔道专业的,几乎天天都抢靶,所有的训练都是为了实战而准备,而那小伙估计四年没学着真东西,套路拆解用来摔跤很厉害,千变万化,不是柔道练的好,而是咏春门外转

慕樱 发表于 2016-5-31 09:33:31

在掌握基本技术的基础上,对抗练习确实重要。可惜身边缺少这样的氛围。

深巷 发表于 2016-5-31 09:33:39

大量正确的系统训练是必须的 但大多说人有更多的实战演习 意味着能更稳定的发挥 打个比方 就说从抗日战场上下来的老八路吧 他们那些野路子好不好用 身边懂得应该都知道

花绛沁 发表于 2016-5-31 09:33:48

一周四小时,每次半小时对抗确实太少了,能打过柔道摔跤才是怪事。

殃樾晨 发表于 2016-5-31 09:33:56

咏春厉害在所谓的心法 掌握在少数人手中 梁绍鸿的咏春风格就极接近现代搏击

纤凤醉 发表于 2016-5-31 09:34:03

很多拳馆的所谓实战训练,其实就是相互摸摸手,没有尽全力的相互对抗,缺少压力,强度。功效大打折扣。

轻舞水袖为君笑 发表于 2016-5-31 09:34:18

传武套路功夫下的太大,要标准好看,对抗很少练,我知道的一部分是这样,以前去公园看一帮人练意拳,最多就是推推手,没实打,和一老师傅聊天,伸出手让我看,气到手指,能插到肋岔子里,听的我一愣一愣的。

百里抚苏 发表于 2016-5-31 09:34:25

大多数咏春对抗训练实际并不是真实的。柔道却是真正的对抗。而且咏春不以摔法为主,而柔道就是摔,所以咏春摔不过柔道很正常。
页: [1] 2
查看完整版本: 一个练咏春四年的让一个原来练柔道的新入门学咏春的给摔了的个人感想