《逝去的武林》它的作者是将武术玄学化
几年前，看崔永元的一个节目，介绍一本书，《逝去的武林》，听节目里讲挺热闹，买本回来，细读一遍，我想网上的各位都应该看过的，不知大家什么感受，我看到有些网站网友力捧，要我说，这就是对武术的意淫，这本书对武术是害呀。它的作者是将武术玄学化，为什么火，被大家奉为经典，就是满足了中国人对自己文化的虚妄的自豪感。我们中国武术博大精深，拳击散打泰拳差得远了，怎么证明，看看《逝去的武林》吧，老先生们的功夫，外国拳术能练出来吗？那怎么现在没有了呢，失传了呗。
真失传了吗，形意拳和祁家的通背拳产生的年代差不多，都出在清道光年间，别跟我说什么岳武穆创拳，那通背还是鬼谷子创的呢，比你早一千年不止。咱就从晚清说起，通背拳在全国的普及远不如形意拳，名声也没形意拳大，祁家的通背拳传到现在，修老一支刀枪会的的确少了，甚至有失传的危险，但是徒手可没有丢，没有前人厉害是一定的，因为没下他们当年的功了吗，通背拳如此，怎么形意拳就失传了呢，它的传人多，基数大，更不应该失传呀。
老先生讲他的第一位师父，唐老先生，名字我记不住了，夜里穿过封锁线，来去自如，不怕巡逻兵开枪，就是开枪了，枪一响他也有应付的变化，这是多大的功夫，太玄了吧，形意拳真有这么厉害吗？武术真有这么厉害吗？当年的中央国术馆，高手如云，王子平，佟忠义，姜容樵，郭长生，马英图，马凤图，陈昭丕，杨澄浦，孙禄堂，哪一位不是名家高手，来投的学员也都是有艺在身，一地之翘楚，为什么在这种师资力量下每一位学员还要将拳击摔跤作为必修课呢。这就值得我们深思了。
若说是这些名家不传东西，那怎么后来的历次国术擂台赛，都是中央国术馆的学员夺魁，名家的子弟都被斩落马下了呢。到底怎么回事，谁能解释。
不赞同楼主说的 楼主说的太片面了吧
页:
[1]