硝翎啬 发表于 2016-6-17 10:25:41

我来说一下理论派眼中误会的中国武术

一个直拳——这不是中国武术是拳击


一个踢腿——这不是中国武术是跆拳


一个肘击——这不是中国武术是泰拳


一个空翻一字马——这是中国武术了,所以都是花架子




现在秘籍网中常见的一些观点及我这“站在门槛上”的人的看法。
1、中国武术在国际上没啥成绩。确实这个不好反驳,也是我不咋看比赛的缘故。但不出人才的这点上确实我也能感觉得到,我认为主要还是中国武术未能像拳击、跆拳、柔道等推广和国际化,这就造成了无专业人及基数人少的缘故。人才就像金字塔,这个金字塔底部越大,那就可能盖得越高,理论出顶尖人才的几率也就越大。我认为这就是我认为中国武术不出人才的原因。


2、中国武术缺乏力量,不练力量。这就更是臆想的了,可能是看公园老太太打太极操看多了。中国古代练武有石锁石担这些,我认为很多人应该都见过吧?而且不说别的,洪拳大家也有耳闻吧?不练力量这种说法哪里来的,我真的很难理解了。


3、蹲马步对实战有什么用?铁砂掌拍砖头可以,人是活的那么容易拍到?这些其实我认为练过任何格斗三五天的人都不会说,因为所有格斗都会有类似的东西,要是想问马步有啥用,那想想仰卧起坐有啥用就行了,要是觉得砖头是死的就想想打沙袋就可以了。(其实以前练武也打沙袋)


4、武吹,中国功夫越老越厉害,而且都隐居在深山。这些是大吹胜黑了。我觉得运动都是这样,人老不以筋骨为能,我是见过很多厉害的“老头”,那也只是因为我弱,他们肯定不及他们壮年时了,但经验和理解却更精,所以退役的运动员很多当了教练,但夺冠的还是年轻运动员,这基本我认为是共通的。


5、打得不好看的,不是中国武术。打斗本来就不是文雅的事情,为打斗而生的武术当然也是如此,影视作品是艺术创作,当然是观赏性高。欧美影视的打斗也是如此,不要以为两个壮汉在那里你打我一拳脸我K你一拳肚子打得满脸是血就是真实,看拳击比赛是没有这种拼防高血厚纯“换血”打法的吧?


6、有轻功教教那些跑步跳高的啊~~~这又是影视文学作品误导的,我如果告诉你轻功是踩墙翻墙的功夫,而不是跳过去的功夫,你是不是又要鄙视这些垃圾东西了呢?


7、追求正宗。其实中国武术没啥正宗不正宗的,能打就是好的,各种后人的改良版本未必就不如原版。很多人的观点都是“上古神兵”,其实黄帝打蚩尤的话,有钢剑就是神兵利器了,放到后世就是烂大街的了。所以武术也会随着时代而改进改良,当然也有沽名钓誉的人改渣的。


8、练好力量速度这些基础凭着本能打就行了。没有所谓的技巧就算你有大笔财产也不过是花大钱办小事,发挥不出来。




其实我就发发牢骚,

杨语林 发表于 2016-6-17 10:25:51

1 中国武术在国际比赛有成绩 只是大部分 不是中国人而已。。。我说的就是搏击比赛 翻墙跟老外一些搏击爱好者聊天 不少也是可以正确看待武术的

涸兖团 发表于 2016-6-17 10:25:59

一些华裔武师也在国外军警等部门当教头,但很多人对这些不以采信,而且他们看着这些没有pose的东西,也说不是中国武术......

阚海端 发表于 2016-6-17 10:26:06

去年翻墙看了中国武术在英国的一个拳馆 馆主是正经八百的中国人出国开的 打的就是使用的东西 国人不看poss不认可真逗
页: [1]
查看完整版本: 我来说一下理论派眼中误会的中国武术