免蒸暗 发表于 2016-7-7 09:34:19

我认为太极拳从短打来的更合理

太极从短打来的更合理,短打一直就有套路。戚家军拳名为长拳,实为短打,是浙军地域武技风格。短打,才要互喂练熟,才能学以致用。其时北方武技皆为花拳,也是风格不同套路,其武技为拳脚加跤。拳斗不便,军中健儿争跤为戏以佐酒,当时常态。有本可依,野史笔记多得很。明亡清兴之际,浙营萨尔浒之役全军覆没,浙军武技于是隐而不显,或为绵张,或为六步,或化为太极,或融于番子螳螂等北方诸技。太极之勃兴,运气使然。人都好奇求异,清人欲发扬祖业想得到的,起始一定奋我武烈,和明末遗民百代同心,不会想到西化变法,而太极拳这种积弱成强的特异武艺就来了运气。于娇堕的旗人不过一场春梦,于吾国吾民,则是一宗可以吹嘘的幸事。

被明末名士所讥讽的花法不就是套路么?套路什么时候少了?又怎知始于太极,那时还没太极。花拳正起于明营,怎知无世传阶梯练法?明军九边宿称精锐,倭寇两次进犯辽东片甲无归,遂再不敢北顾。沧州、临清都是拱卫备卫京师的要所,流行两地自有套路,又能竟因花拳二字,蔑视之?一直就有套路体系的。

套路本身就代指今所谓训练体系。戚继光所说花法,是指北兵骄堕,需以浙营兵法重新训练,目的在于军纪。用心在于把责任推给武技,避免将领受到责难,使军改无法推行。:螳螂四段摘要,能拆出多少手?全部摘要又能拆出多少?这种拆手,和太极练法解法,除了演练风格迥异,而说手实质异常近似。所以就别强分轩轾了。螳螂近于通背,通背近于太极,求同更易。太极普兴就是运气好。

勾3984 发表于 2016-7-7 09:34:28

我年轻玩专业的时候打过的全有花拳、洪(红)拳、查拳、黑虎拳、武松脱铐拳等等十几套长拳,都是套路,你打过你说的花拳吗?所以我在一楼说的那么明白的观点(你一定没看完那一段文字,很短呀,不看?)是根据我的实践,不是猜的,也不是网上看看视频就看说的。不过,反正我不喜欢争论,无所谓啦。

达门狰 发表于 2016-7-7 09:34:46

你还别说通背螳螂,自从修剑痴前辈1920年大到大连传拳几代下来,今天全大连地区统计有300,000人在打,真练太极拳做武术的还不到1千人不(算大爷大妈广场拳)。

双情文 发表于 2016-7-7 09:34:57

太极拳是有套路有推手有要领完整体习练套路与推手的要领要求也是一致的。但不知套路与推手要领要求不同的拳是否也算是太极拳?
页: [1]
查看完整版本: 我认为太极拳从短打来的更合理