战场武术和江湖武术是不一样
战场武术和江湖武术是不一样，有的纯粹是扯淡。战场武术就是开大阵，对强敌，你乱杀来，我乱杀去。
方阵对冲，长枪乱搠，在这个情况下，你能做的只有一个事情，就是稳住了，然后机械的重复固定动作。一直坚持到你倒下，或者战争结束。
过去冲阵，靠的也不是太好的技术，人靠的是重甲。身中几十枪不倒的那种。你要是就披个轻甲，几十把长矛一起过来，你就是张三丰也的变筛子。
武器掉了，怎么办？后面人马上递给你。不存在空手的问题，都是刀枪对搠，你空手能打到对方么？
要是双方都面对面贴一起了，那这只有一个可能，这两支都不是正规军，是农民军对殴。
要是正规军，一方阵型一崩溃，另一方马上就是冲进去，不可能双方面贴面轮拳头。有这个错觉的，那都是现在电视剧看多了，以为过去打仗是街头斗殴。
太极拳这东西，有人说是过去刀盾兵的打法，这个还靠谱点。
小规模冲突，也要结阵，鸳鸯阵就是小阵，几个人就可以结起来。至于遭遇战，那是双方都没有结阵的时间，但总体来说，过去只要能结阵，就一定会结。在战场上，徒手殴斗根本不现实，因为极少会出现你和敌人的武器都失落且无法拾回的情况，如果敌人有武器你空手，你基本怎么打都是死。。。。而且小戚的书里，很明确的说了，拳术是末技，无益于战场。
额，我发觉你说的这是会战，结阵确实是关键，但是据我研读程冲斗等人的书感觉对倭作战更多是较量单兵战斗力，多是小规模冲突和遭遇战，在这种环境下会不会促成类似柔术这种源于盔甲格斗的技术，同样西方中世纪骑士阶层也有类似技术的传承，我想太极会不会也与这个成因有关
我看了西安这的赵堡，感觉太极更像源于枪法的拳术，赵堡拳尤为明显
真扯。。。
页:
[1]