散打是不是可以吸收一些国外先进武术的技术理念
散打是从散手和国外一些格斗流派吸收一些技术而成的格斗技，也是我国唯一可以装点门面的格斗技。散打的拳法大部分是吸收西方拳击技术，腿功借鉴泰拳，摔法取材于中国摔跤。
散打最多得分就是摔倒对方，说明中国武术人对摔的威力有深刻的认知。
散打创立的时候，风行的是各种站立格斗流派，当时符合潮流散打也变成了一种站立格斗。
摔法的威力只能通过得分体现出来，现在全球MMA的风潮已经压倒站立格斗，散打是不是可以彻底解放规则的束缚，还原散打本来的样貌呢？
散打最实用的拳法，摆拳勾拳直拳都是拳击的拳法，只有鞭拳是独有的。
散打最实用的腿法小鞭腿就是泰拳里面的大力扫腿的改进，因为散打有抱腿摔，只要照搬动作大收招慢的大力扫腿，很容易丢分所以才在大力扫腿的基础上发展力度降低收招变快的小鞭腿，侧踢是散打独有的实用技。
散打的摔法基本全部取自传统中国跤，但过肩摔柔道没有区别，谁先谁后不好说。
这都啥意识形态，学外国就丢人吗？
赵武灵王，力排众议胡服骑射，赵国从连小国都打不赢的弱国变成霸主。
我说散打的拳法取自拳击，是因为散打的拳法出拳方式用力方法跟拳击一模一样，说是取自拳击有什么不对？难道是拳击取自散打？当然这不是重点，拳击取自散打也好，散打取自拳击也罢，这都不是重要的。
对一个格斗技来说，哪个威力大，哪个更实用，哪个短板最少才是应该被计较的。
就像有些武术流派闭门造车不与人交流，招式倒是都是原创，平时练起来也是虎虎生风像模像样，但是一上擂台就抡王八拳，跟没学过技击的门外汉打的一样，这样好吗？
我哪点都不同意
国人在认知 上，先排除一个 误区，就是 看外国人，有一样技术，然后自己人也有跟他们相同的，就说这是学外国的。
这个就是第一错。 中国武术打个直拳 就是外国拳。 踢个腿就是外国腿。
难道中国人就只能跪下，不能站起来么？
擂台环境就是如此， 就是项羽来了上去也一样玩散打。
至于技术改进，完全是看规则。 就跟泰森其实也会柔术， 你看他在拳击台上用过么？
真是崇洋媚外的心理作祟，中国的什么都是外国的？谁跟你说散打的拳就是拳击的拳？腿就是泰拳的腿？哪个说的？你先去看看散打的发展史再说，跟这些没什么关系，散打完全是中国自己的技术谢谢
这种问题都老生常谈了，你散打到现在推广不出去就是因为没有一丁点民族特色。空手道也是日本传统武术，为什么推广的那么好。
页:
[1]