旧诿 发表于 2016-12-3 09:27:29

四面剑结构淘汰了八面剑六面剑,当然实用性更强

四面剑结构淘汰了八面剑六面剑,当然实用性更强。
八面六面是青铜时代的产物,独特的多棱多面结构是为了弥补青铜器“少锡则刚性不足,多锡则韧性不足”的缺点。铁剑普及后,部分汉剑承袭遗风保留了八面六面制形,但对四面铁剑而言,八面六面更重,且刃角较大,无法磨至极锋利状态,较四面并无明显优势,却增加了成本,一般作为王家礼器存在。铁制四面剑已经可以做到剑型兵器所需要的刚性及韧性,同时减少重量,增加灵活性及锋利度,故淘汰了八面六面结构。
若谈到八面六面是否有战场重剑破甲优势的问题,刀剑型制兵器一直都不承担战场破甲的主要功能,砍击伤害基本无破甲能力,同时八面六面结构锋利性不足,比四面结构重一点也无法胜任斩击破甲功能。剑顶多作为副武器应急以刺击破甲,然而四面结构更利于穿刺,八面六面对此也无优势。宋以后甲胄技术飞跃,剑作为副武器也曾有过重剑型制,然而也是四面结构。
战场以外的民间击技,由于民间不得持有重武器或甲胄,剑的灵活性、携行性及对无甲目标的有效性使其成为民间击技的标志,然而对灵活性的需求也使四面结构最受青睐,而成本高昂、沉重却并不锋利的八面六面剑则无人再制作。


黠综虑 发表于 2016-12-3 09:27:43

这个六面四面的分类就很有问题,比如剑条中间开槽的剑算不算六面?同重同长的情况下这种剑显然比棱形剑身(四面)更阔,更大的刃区可以得到更高的锋利度,反而四面剑条却是更偏重强度的设计

昌惠心 发表于 2016-12-3 09:27:55

小白不懂,剑柄为什么的圆的?不好找刃啊

憎说板 发表于 2016-12-3 09:28:04

同厚度,四面最锋利。不过我更喜欢六面,因为觉得六面最漂亮/
页: [1]
查看完整版本: 四面剑结构淘汰了八面剑六面剑,当然实用性更强