熟冑 发表于 2017-1-23 15:32:03

说起传统武术人们都有一个疑问,到底能不能打

说起传统武术,人们都有一个疑问,到底能不能打,究竟有多能打?对于传武的现状,现在多数拳术都往舞术上靠,国家套路更是要求高,难,美,鼓吹武术的哲学美,艺术美,养生,当然,这些都可以有,在当前的社会大环境下更是无可厚非,但是,当你练了十年八年武术还是连街边的小流氓都打不过的话,那真是令人对武术大失所望了。所以,作为三千年冷兵时代发展出来的一种博杀术,技击才是其核心和灵魂。作为一名资深武术爱好者,说实话,我对传武的教学方式和现状挺失望的。因为有些武术练了十年八年的,你才知道自己在练什么,真是浪费金钱和光阴。武术的核心是什么?是发劲和攻防技术。下面我说说我心目中的武术是该怎样练的。第一步,开发躯干和四肢,也就是内家所说的五弓。通过特定动作的煅炼,撑开四肢关节,增强肌腱,关节大筋,增强自身的敏感度和对自身的掌控度,特别是胯和脊柱。当完成这一步后你的力量,灵敏度,对自身的掌控度会大大提高。第二步,通过站桩和各种定式发力的活桩来整合五弓发力,以求能发出整劲。那么发劲问题就解决了。第三步,就是攻防技术,这个传统武术最是不决,踢打摔拿,各种巧妙,但最重要的是,你的整劲都能用到上面。第四步实战我就不说了。其实人们质疑传统武术为什么不能上擂台也有道理,别跟我扯什么规则所限,什么插眼打阴,不插眼打阴便不能发劲了么,就没有别的攻防技术了么?也许某天我们能开创另一种形式的擂台格斗,比现有的格斗形式还要精彩这个牛逼吹得可真累
现在多数不教根本,我不是说没有这些功法,我相信各门都有自己的秘传功法,注意,是功法,不是套路,功法才是根本,但你见哪家有传的?可能入门的有传吧。发劲是根基,空练功法根本没什么用,专练一手一脚之功打不到人也没用,关键是整合周身,往来如意,如臂指使,给合身法,步法,招法才是真功。
套路练得再漂亮有什么用,本来东方人体先天比西方人略差,不整合周身之劲如何对抗?虽然套路也可练劲,但这不是从根本练起,坤筋拔骨,强筋强骨强髓强脏才是根本,况且现代搏击也不是没有整合劲力的方法,人家叫动力链,拳击里面打出整劲的不会少,虽然和国术的有差别。
没错,其实套路里的招式现实里不一定能用上,它只是代表一种对敌思路,一种运劲方法。其实一上来就练套路我是不赞同的,虽说它的确有一定效用,但基本功才是最重要的,在很多拳种里基本功没练好套路动作就练不到位,硬练的话反而对身体是一种伤害,比如太极拳,这也是很多拳友练太极膝痛的原因了。


概壕 发表于 2017-1-23 15:32:15

我认为 这是新旧文明的差距 就好比古人的科技和现代人的科技比较一样 旧的有用 新的更有用

宣欣悦 发表于 2017-1-23 15:32:26

现在太极叫多少式多少式,以前就个老架和炮锤,正好可以对应刚与柔,有刚有柔才能成太极拳!传统拳并不花哨,没有什么跳跃跟斗,至少我福建拳是很简单的,都是最基础的拳法,后期需要自己去延伸!只是不出名而已,不出名才没有利益纠葛,才是最真实的东西!

寇霞文 发表于 2017-1-23 15:32:49

练了十年八年都不知道自己练的是什么 出手就挨打的多了去了

黄彤楣 发表于 2017-1-23 15:33:01

俗话说:练拳不练功,到老一场空。现代人只注重表演形势的练习,从来不练真功。反而大言不惭说练了多少年打不过地痞流氓。不怨自己没有下功夫,张口闭口传统武术不能打,殊不知自己多年只是练了个架子皮。古往今来,多少武术界人士,痛击地痞流氓和外国大力士,不胜枚举。中国武术讲究一招制敌,一个照面,敌非伤即死,哼哈之间,胜负立现。这需要真功夫,非三五年苦练,难以有效,如铁砂掌,鹰爪功,金刚拳,铁臂功等等,没有这些硬功做基础,会再多套路也是徒劳无益。

鐵冰心 发表于 2017-1-25 17:01:45

本帖最后由 鐵冰心 于 2017-1-25 17:07 编辑

{:2_100:}人人都说拳击、摔角很能打......
被叫作世界拳王的阿里、谁都以为他很能打、但整場15回合賽事一下都打不到对手、大小腿反被踢得傷痕累累...
冠軍摔角手猪木在日本谁都说他很能打、到头來也只会躺下装死...

拳王阿里对日本“地躺拳”猪木
http://www.tudou.com/programs/view/Sl3PEzLxOdg/?spm=a2h0k.8191414.Sl3PEzLxOdg.A
http://www.tudou.com/programs/view/Sl3PEzLxOdg/?spm=a2h0k.8191414.Sl3PEzLxOdg.A

都很能打?還是都不能打?
页: [1]
查看完整版本: 说起传统武术人们都有一个疑问,到底能不能打