不止是写给新人的新人器械对练的剑术经验
不止是写给新人的新人对练器械指南 作为一名剑客，最重要的自然是手里的剑。 木容接触自由兵击这几年，最核心的部分便是对练。对于对练器械的使用，国内的众多组织中，有些组织使用竹剑，有些组织使用以日不断、尼龙为代表的塑料兵器，有些组织则使用以RSW拟真兵器为代表的软质表面兵器，辅以其余种类的对练器械。以及随着国内对练水平的上涨，开始出现的越来越多的钢制训练器械。 当木容使用过诸多种类对练器械（几乎是国内能接触到的所有种类）进行对练后，得到的结论是：没有哪种器械的对练模式能够完全模拟真实剑击。 那么，作为一名立志于追求真剑格斗技术的剑客来说，如何使用恰当的兵器来锻炼相应部分的技术，则是一个必须面对的问题。 这篇帖子即是写给面对这个问题的朋友们。竹剑： 优点：整体轻，易于使用，技术上来说容易上手；价格低，方便购买，经济上来说容易推广；伤害小，对练护具要求较低。 缺点：除了长度外不能模拟真实兵器，在重量、重心、形制、手感、刃筋、刚性等方面都难以企及真实兵器的效果；长期只使用竹剑会形成某些使用真剑时难以驾驭的技术；刺击的安全性仍难以保证。 综合优缺点，竹剑主要用于：新手入门对练使用，护具条件低情况使用，中高阶剑客的敏捷性、速度性培养使用。 在这一部分顺便说一下竹剑的前身——袋竹刀。袋竹刀内核是一根前端劈开的竹子，包裹上动物皮革制成，是剑圣上泉信纲的发明。在很多部分与竹剑类似，某种程度上比竹剑更安全一些，在古流里常用于自由稽古。对于兵击运动来说，用途基本可参考竹剑（护具要求可以再降低一些）。木刀： 优点：刚性很好，某种程度上刚性甚至好过钢剑，故此很利于体会力的传导（这也是为何在材料水平高度发达的今天许多流派仍然保留对它的使用）；天然材料，手柄不滑不涩，手感舒适；价格便宜，容易获得。 缺点：除了长度外和外形不能模拟真实兵器，尤其在重量、重心等方面都难以企及真实兵器的效果；长期只使用木刀会形成某些使用真剑时难以驾驭的技术；对于对练来说，安全性太低，要么放不开打，要么容易受伤。 综合优缺点，木刀主要适合用于：日常单人挥刀练习；进阶者体会和练习各种发力；击靶练习。日不断系列武器： 日不断系列是国内器械商武库司推出的聚合物对练武器，具体材质未知，由于其耐用特性被称为“日不断系列”。 优点：轻量化地模拟真实兵器重量，但能较为准确地模拟真实兵器重心，价格适中，基本能满足各种形制上的订制要求，护具要求相对较低，某些方面安全性比竹剑高。 缺点：持续性刚性不足（即在持续作用力作用下易弯且不会自动复原），重量方面的拟真性稍低；天气炎热的地区和季节剑条容易变软（但仍能使用），影响手感。 综合优缺点，日不断的综合地位与竹剑类似但应明显高于竹剑，主要用于：新手进阶对练使用，护具条件低但较全的情况使用，综合各流派技术的比赛使用（开放刺击）。尼龙武器： 优点：基本能模拟真实兵器重量重心形制，基本能满足各种形制上的订制要求，有护具条件下可用于对练，可初步体会硬质兵器对抗手感。 缺点：尼龙剑（包括类似塑料兵器）为了做到适当减伤，需要靠剑身的适量变形来达到此效果，则必然导致了剑身整体的“外刚内柔”，导致某些对剑身刚性要求比较高的技术（如剑尖攻防，刚性格挡，暴力破防等）无法顺利使用，且刚性不足导致力的传导有微小的差异，对于动作细腻度要求较高的武者而言会有微小的延时；对于欧系及部分日系兵器的模拟比较到位，对于重心趋前或重量趋重的中系兵器的模拟较难完美，若重心重量达到满意程度，则用于对练的安全性难以保证；长期只使用尼龙兵器收力对练，很难在实战中体会劲力的使用，长期的收力收速对打模式，也必将留下不好的习惯。 综合优缺点，尼龙兵器可用于户外个人训练，空挥，击靶，慢速套招，适当节制发力的全护具对练等。冰雪系列兵器： 优点：基本能模拟真实兵器重量重心形制，基本能满足各种形制上的订制要求，有护具条件下可用于对练，可初步体会硬质兵器对抗手感；其半透明的特性可用于实战中眼力的训练，弥补大多数对练器械在这一方面的缺陷，这一点意义重大；相对于尼龙来说，刃向的接剑感优于尼龙。 缺点：冰雪系列作为尼龙兵器的进化版本，几乎完全继承了尼龙系列的优点与缺点，但总体比尼龙略轻，这就表示了总重量会更轻，而重心会更近手柄（这一方面来说，应该离东方系兵器也更远了一些）；相比真剑来说，刃面方向的刚性比较诡异（可能与形制有关，欧系会好一些）。 综合优缺点，尼龙兵器可用于户外个人训练，空挥，慢速套招，适当节制发力的全护具对练等；对于进阶高手来说，用来训练运动状态下的眼力。RSW拟真兵器： 优点：无论东方武术体系或是西方武术体系的兵器，均能完全符合真实的重量重心，功能性的形制模拟逼真，在数据全拟真的前提下做到了安全性的最大化，仅需要手套头盔便可自由地展开对练，不仅带来方便，也很利于体会真实无甲剑术对抗应有的“体感”；RSW的减伤系统与尼龙相反，是通过表面的减震棉达到减伤效果，体现出的是“外柔内刚”的特质，保证了兵器的刚性；可在护具最小化的前提下进行全力全速的自由剑击。 缺点：由于采用“外柔内刚”的减伤系统，必然使得表面较软，剑与剑相交时的震感（即所谓“刃感”）与真剑有异；截面较粗较大，对此有一定要求的技术施展不易，且增强了可见性，使得使用rsw打斗时更容易捕捉到对方的剑路而便于格挡（而真剑的可见性则差很多）；因为截面较粗，会出现真剑格斗中几乎不会出现的刃与刃正中时停滞的问题；综上RSW对抗中较利于防御，较不利于攻击，故使用RSW进行对打对于格挡防御的训练不够。 综合优缺点，RSW拟真兵器可用于日常无甲全速全力对练。钝剑类钢制武器： 这里的钝剑类钢制武器，是指真剑不开封，刃角控制在安全范围内，其余数据、形制与真剑无异的练习器械。 优点：毫无疑问，钝剑在所有练习类器械中拥有与真剑最接近的综合性能，用于空挥、慢速套招、击靶、感受交剑感，都是极好的体验。缺点：缺点同样明显，不安全，现有护具状态下几乎不可能用于全速的无甲剑术对抗；另外在某些地区这类器械还是存在携带、过安检不便的问题。 综合优缺点，钝剑类钢制武器可用于单人空挥练习、慢速套招练习、击靶练习（持靶者请注意安全）、很熟悉且控制力极好的进阶高手可用于限速对抗。对抗用钢制武器： 这里的对抗类钢制武器，特指以feder、练习军刀以及国内渐渐出现的中式对抗钢剑等为代表的，专为对练设计的钢制练习器械。相较于钝剑类钢制武器来说，设计上充分考虑了减伤设计，通常做法是降低刃部的重量、宽、厚、刚性等。 优点：无需多言，在目前情况下，最接近真剑的可对练器械。 缺点：相较于真剑来说，主要有刚性、质量分布、咬刃感体验不够拟真几个问题；受限于安全原因，很难做出理想的重心偏前、重量偏重的刀剑形制，必然导致某些流派修习者不便参与钢剑类的对抗；即使做了减伤设计，对于目前的护具水平来说，仍然存在一定的受伤概率，参与者护具成本较大，对打过程中对发力的程度也有一定限制。 综合优缺点，对抗用钢制武器适合有一定基础、护具齐全的进阶练习者进行对抗。 主流对练器械部分到此为止，无论使用任何一种器械进行对练活动的同好，我的建议都是：针对自己的缺陷，吸取其他器械对练模式的部分来补足；即使暂时无法做到，也该清晰明白自己使用器械对练的缺陷。 对于还不知道如何选择的新人，木容的建议是：就近加入你所能加入的对练团体，他们玩什么，你就玩什么。关于全国对练组织，请参考本订阅号历史文章《剑客的旅途怎会寂寞？中国兵击地图1.0来啦！》。 这篇帖子主要写了主流对抗器械（主要针对短兵类）的分析，对于某些特殊对抗项目如长枪对练使用的安全长枪、薙刀道所使用的竹薙刀、各种长杆类对练使用的安全长杆武器等并未涉及，以后有机会会尽量将这一部分补上，敬请期待。谢谢楼主分享啊，最喜欢玩剑le 是个大佬66666666666666666666
是个大佬66666666666666666666
页:
[1]