庄言文 发表于 2017-3-31 08:41:40

现代的技击技术很多,浅说什么才是最高明的武术?

现代的技击技术很多:中国传统武术(太极、形意、八卦等等),中国散打,泰拳、跆拳道、合气道、空手道、柔道、巴西柔术、综合格斗术等等。
现代人往往喜欢评论各种技击技术的优劣,选出最高明的技击技术来。由于所谓的现代擂台的兴起,泰拳、综合格斗术、巴西柔术被选为最厉害的技击术,中国传统武术反而成了最差的了。
中国是一个古国,经历了几千年的风雨,以及无数次战乱。先人在这样的生存环境下创造的武术技击居然被现代人认为是最差的技击技术让我感到非常的好笑。




为了理解真正的武术,在这里我首先讲讲现代擂台和实战的区别:
现代擂台和实战是非常不一样的。在真实的实战中,需求以最快时间将对手的手、脚关节弄断(致伤要害),那么一切格斗都结束了。但是在擂台上不允许弄断手脚,不允许打要害,这就限制了真正的实战格斗。总的来说,现代擂台上的人往往还是更多利用了擂台的规则进行针对性的训练,来进行规则取胜。真正的格斗,必须在非常短(越短越好)的时间内结束(让对方再无战力),这才是更高的境界。体力再强的人(散打冠军也好、泰拳冠军也好),也比不过老虎和熊的力量和速度,但是老虎和熊的关节断了,那么它也不厉害了。但如果按照现代擂台的规则,再厉害的人上了30岁也比不过20岁的年轻选手:因为年轻选手的体力强,老选手又不能被允许伤其要害损关节,无法在短时间内使年轻选手失去控制身体的能力,那么长时间之后最后只能是老选手因为体力不支而失败。但是在真实的格斗中是这样的吗?肯定不是。在真实的格斗中,没有规则,没有裁判,只有在最短时间内合理的利用自己有限的体力和精力。
从这个意义上来讲,中国的内家拳(太极、形意、八卦等)倒是非常符合现实格斗的需要,以最短时间使对手没有战力(重伤关节或者内脏要害)。再厉害的人也是关节组成、血肉之躯,抗不过疼痛。
我觉得现代擂台最主要还是用来观赏的,但是这种擂台只属于年轻人。我曾记得央视播过一期武林风比赛,“津门第一霍元甲“称号的老选手(40多岁)打一位刚好20岁的年轻选手,打了两场(每场3局),第一场的时候,老选手完爆年轻选手(年轻选手毫无还手之力),老选手晋级。后来老选手又和其他选手打了两场晋级。而那位年轻选手也经过复活赛战胜另外的选手晋级。所以老选手和年轻选手在决赛相遇了。武林风这次比赛是在半天之内进行的,所以老选手经过多轮对战,体力耗损很多,恢复很慢;而20岁的年轻选手恢复相当快。因此,最终的决赛,年轻选手轻松击败40多岁这位年轻选手。这位老选手决赛比赛中,曾大吼一声壮威,但是没有体力支持,又怎么行呢?
我敢说,在现实的格斗中,这位40岁的老选手只需10秒钟就可以弄断那位20岁年轻选手的手脚关节,使其失去任何的战斗力。
这个故事才真正反映了所谓现代擂台的本质。




最后我再来讲讲武术最重要的载体:人。
前段时间,我看到有报道说太极拳名师在擂台上被泰拳选手轻松击败,然后被人大肆攻击说:中国武术不如国外技击。在这里我首先不谈武术,而谈人。
我想说的:难道练了太极拳或者武术的就是高手吗?
撇去现代擂台规则的因素不说,就以人的角度来看,恐怕答案并非这样简单。
举个例子:大家恐怕从小都从7岁开始学数学或者物理学,那么是不是人人都因此而成为厉害的数学家或者物理学家呢?肯定不是。要是我们身边都没有厉害的数学家或者物理学家,是不是我们就说数学和物理学不行呢?
中国武术也是一样,练武术的人很多,真正能够成家的凤毛菱角。所以武术再好,遇不到一个好的人(载体),那么也白搭。




中国内家拳确实是一门至深的学问,但如果没有一个真正有天赋的人来承载它,再厉害的拳也只能是一种传说。


辛淳静 发表于 2017-3-31 08:41:52

人不高明一场空

於固 发表于 2017-3-31 08:42:00

军事演习和战争的区别。演习虽然和战争不太一样,但你相信一个军事演习屡屡失败的军队一定能打赢战争?

熟搾 发表于 2017-3-31 08:42:08

太极拳就是这种类型的拳术,以小搏大,以弱胜强。

施芬 发表于 2017-3-31 08:42:17

不管别人怎么吹。就是吹出花来我也就是这么一句。厉害的是人不是技巧。就是一个简单的直拳练它练到死我就不信。它练不成本能的反应。任何技巧只要练成一种本能反应都会很叼。厉害的是人。不在于技巧的长短
页: [1]
查看完整版本: 现代的技击技术很多,浅说什么才是最高明的武术?