哀汞署 发表于 2017-6-17 09:04:14

我想说传武不仅适用战场同样适用擂台格斗,只要规则适合传武

中国武术并非不厉害,像以前齐国技击,对现代人而言很难想象,但中国统一太早,武术的私传,人民对战争的远离,有时还有禁武令,武术已经流于形式而难以进步,更有甚者用于表演,几千年下来中国武术早已变味


我想说,传武不仅适用战场,同样适用擂台格斗,只要规则适合传武。且看那日本的极真空手道,是传统武术与现代格斗完美结合的典范之一。
不是现代格斗,而是现代擂台格斗
适用战场也不对,乔靖夫先生说过军用与民间武者的是两码事,古代军队更重配合,体力耐力还可以,武术反而不一定好。应该说传武更适合突发状况应变

捧擂台泰拳而黑传武的请自我反省,只见其利不见其弊是认识上的根本错误。我想说的是,泰拳也是传武,传统泰拳的动作异域风情很浓厚,绝不仅限于擂台泰拳的膝肘,而是踢打摔拿并用,体系完整,这才称得上武术!不论散打泰拳还是mma什么的,都有规则限制,禁打部位。在实战中还是有较大局限性的。擂台格斗的优点就是对抗性强。这也就是为什么各国部队的格斗训练都不排斥寻找当地传武拳师当教官。

珊戌鲭 发表于 2017-6-17 09:04:24

其实主要是因为现在的中国功夫大部分用来表演,甚至让一群小毛孩子上舞台去花拳绣腿,真是侮辱中国武术

呃碘 发表于 2017-6-17 09:04:33

我还以为最适合的是舞台

页: [1]
查看完整版本: 我想说传武不仅适用战场同样适用擂台格斗,只要规则适合传武