妾圉 发表于 2017-6-24 09:02:47

最近突然有很多想法,徐晓冬事件之后传统武术一直在受人质疑

最近突然有很多想法,徐晓冬事件之后,传武一直在受人质疑。我就在想,为什么传武的实战性低会是被质疑的点呢?跆拳道是公认的实战性低的,但是学跆拳道的比其他所有格斗术加起来的人还多,恨不得每个人小时候都接触过跆拳道。人们真的在意一项武术的实战性吗?为什么没见多少人去学泰拳,巴西柔术,自由摔跤,反而空手道,跆拳道,散打的人那么多?甚至极真空手道这种不护头的武术也受人推崇...人们真的是在考虑一项武术的使用价值吗?
就从称霸早期几乎无规则的ufc的巴西柔术来讲,中小城市一座城未必找得到一个巴柔武馆,自由摔跤更不用说,估计世上只有职业摔跤手没有多少业余摔跤手,但这两项是可以在三四年内吊打其他所有格斗术的。教泰拳的武馆多,但学员少,都吃不了那个苦,受不了那个累
我就是觉得,其实有些人学武是为了自卫防身没错,但他们总想着在自卫防身的同时要帅气,要能撩妹,要能体现自己的霸气,跆拳道就是这样一种武术
更有甚者说白了是为了欺负人而学的武术,他们要的是凌驾于普通人之上的快感,而不是格斗本身,所以他们希望不付出什么劳动就能获得虐普通人的能力,他们承受不了泰拳的苦与累,承受不了传武前期的枯燥,承受不了柔术的前一年在垫子上扭在一起什么锁术都用不出来,也不想去理会两个人搂搂抱抱的摔跤。

题赵 发表于 2017-6-24 09:02:57

呵呵,传武就100年历史?不说李祖师,姬际可是哪年的?徐晓东这话我真不敢苟同。以前觉得还不错,现在真心觉得他不是个物。

嗾订晶 发表于 2017-6-24 09:03:13

因为人家死命的推广,去传播,去规范学习途径,有教学标准,考核要求,还有体现价值的比赛。而传武还在保守,故弄玄虚,各师各教法,还在宣传10年磨一剑,也没有价值体现的比赛,只能吹干架和弄死人。

页: [1]
查看完整版本: 最近突然有很多想法,徐晓冬事件之后传统武术一直在受人质疑