祷揆 发表于 2017-7-27 08:26:30

内家,外家,传武,搏击在本质上是同一性,那么说说他们之间到底有什么区别呢?

我们每一个人基本都差不多,从肌肉的构造,骨骼的构造,内脏的构造,基本都没有什么太大的差别。正是这些无差别的构造,才让我们在徒手格斗中所能释放出来的技巧被严格的固定在一个特定的范围内,无法超越。
当我们明白了这个道理之后,应该可以明白内家,外家,传武,搏击在本质上的同一性了。
那么他们之间到底有什么区别呢?训练方式,训练方法。内家有一套训练方式,外家有一套训练方式,传武有一套训练方式,搏击有一套训练方式。这些训练方式的目的只有一个,最大限度的开发人的本能,尽量在有限的范围里,发挥最大的能力。
训练方式,训练方法肯定也是在逐渐发展变化的。正是因为这些发展变化,才促使武术在不断的进步,出现了无数的英雄豪杰,他们的传承称为一个个新的门派。
现代搏击,作为武术发展的一个里程碑,只是武术发展的一个节点,是发展到这个历史阶段的必然结果。只是现在的信息畅通了,搏击开始国际化了,不再是一地,一隅的武术小圈子,而是全世界的大圈子了。所以武术也称为现代搏击的一个成员。
传统的东西如果不发展,就只能放进博物馆。传统不代表先进,传统不代表强大。真正的强大是与时俱进,真正的强大是发扬传统,让传统能更好的延续。


胆使猜 发表于 2017-7-27 08:26:40

外家多是走镖的,刀口上混个温饱


内家揍是要名儿的,要上报纸。


训练方法 先是师傅打徒弟 徒弟互相打 再伙着打外面人 多乘人家主不在 只剩老母黄口乳犬 打完等人家主回来再反水 回来打师傅


打得了 得嘞 您再打徒弟 打不得 您还得挨


这一套没变过 豪多代了。

连跺 发表于 2017-7-27 08:26:49

境界不同方知内外不同,明劲阶段内外几乎一样,暗劲层面,内家已经不同于外家,古人习武往往都是内外兼修。如同今人练传武和练现代搏击一样,并不矛盾。武术能打才好!

武舞专家 发表于 2017-7-28 18:21:37

楼主高见,应该是拳界资深业就的高手,赞同

武舞专家 发表于 2017-7-28 18:26:19


我们每一个人基本都差不多,从肌肉的构造,骨骼的构造,内脏的构造,基本都没有什么太大的差别。正是这些无差别的构造,才让我们在徒手格斗中所能释放出来的技巧被严格的固定在一个特定的范围内,无法超越。
当我们明白了这个道理之后,应该可以明白内家,外家,传武,搏击在本质上的同一性了。
那么他们之间到底有什么区别呢?训练方式,训练方法。内家有一套训练方式,外家有一套训练方式,传武有一套训练方式,搏击有一套训练方式。这些训练方式的目的只有一个,最大限度的开发人的本能,尽量在有限的范围里,发挥最大的能力。
训练方式,训练方法肯定也是在逐渐发展变化的。正是因为这些发展变化,才促使武术在不断的进步,出现了无数的英雄豪杰,他们的传承称为一个个新的门派。
现代搏击,作为武术发展的一个里程碑,只是武术发展的一个节点,是发展到这个历史阶段的必然结果。只是现在的信息畅通了,搏击开始国际化了,不再是一地,一隅的武术小圈子,而是全世界的大圈子了。所以武术也称为现代搏击的一个成员。
传统的东西如果不发展,就只能放进博物馆。传统不代表先进,传统不代表强大。真正的强大是与时俱进,真正的强大是发扬传统,让传统能更好的延续。
讲的太好啦,发现你是位德艺双绝的高人,拳学修养境界高,好人哪?
页: [1]
查看完整版本: 内家,外家,传武,搏击在本质上是同一性,那么说说他们之间到底有什么区别呢?