舒如风 发表于 2017-8-23 08:10:13

我并不全盘否认传武,但我否认太极拳又健身又技击

我并不全盘否认传武,但我否认太极拳又健身又技击。(别说养生一个架,技击变得连一点太极都没,那当我没说。)
明确说,铁砂掌,是真功夫,硬功夫。但,人家没宣传不健身,练铁砂掌的那只手,绝对至少比他另外一只大两倍,这并不是肿胀。(练铁砂掌,不可能练两只手,绝对不可能,时间是杀器。)
举个例子:曹派铁砂掌。
但,不代表只练铁砂掌,能平砍两块正规红砖(平砍就是直接叠放地上或者铁板上,无架空。这是铁砂掌的极限,电视上十块八块的,砖是真砖,但,不是好砖。此内容不信的,去找真正玩铁砂掌的求证)就能格斗。
声明,正规红砖一个,可以打断任何静止人体的裸骨骼(注意:裸)
但是,人体是运动的,移动缓冲,肌肉缓冲力,关节缓冲力等等并不能让铁砂掌像劈砖一样,一定能打断骨头。何况铁砂掌劈砍之前必须架势摆好,以使肌肉达到足够紧绷度。
这在擂台或者街头实战,明显只能对倒地无移动之人方可出全效果。可是,这机会明显不多。
当然你要说打个普通人,随便打,但以此证明能打,似乎。。。呵呵呵
但功夫是真功夫。
但,不能以此推论铁砂掌能上擂台,除非,经常对抗练习。练习抗击打,攻击防守步伐,遇拳少闭眼(不代表绝对不闭,人不是机器),还有出手速度,反应速度。
问题又来了,时间真是大杀器。
以上论述只为告诉你,又想打人,又想养生,你先去杀熊再捞鱼吧。


娣汴 发表于 2017-8-23 08:10:20

人家古人先保证技击,再往养生上靠拢。


现代则是先保证养生,然后再往技击上靠,能没区别吗?

频咦 发表于 2017-8-23 08:10:28

你以为你谁呀?想否定你能否定的了吗?

熊吉月 发表于 2017-8-23 08:10:40

我不否认学问深的人的判断,但吧谦虚当学问深用是大毛病。

页: [1]
查看完整版本: 我并不全盘否认传武,但我否认太极拳又健身又技击