有人说击剑的实用度完爆中国剑术，我来说说我的看法
那些说击剑的实用度完爆中国剑术的，你们真的理解实战剑术这个意思？实剑吧一堆对抗视频你是眼瞎？击剑是实战剑术？花剑佩剑重剑是存在于历史上的战斗兵器？杀过人？刺剑是前世不假，然而这属于儿子和老子的关系，更别说刺剑本身就是无甲格斗用的，和中剑一样，你要吹德意双手剑我还能信，吹什么不好吹击剑广州斗战胜会 中国大环刀对日本刀
http://v.youku.com/v_show/id_XODMzMjEyNDEy.html
明剑vs迅捷剑
http://www.bilibili.com/video/av10077111/
上海五一短兵训练掠影20170501
https://tieba.baidu.com/p/5099532162
中国传统武术实战迎战日本剑道
http://www.acfun.cn/v/ac3321531
哦，这个是第几个了，又拿击剑说事情，击剑前世是刺剑不假，然而你也不看看现代击剑的三种剑多轻多软，
刺剑都在1-1.4KG上下，击剑的直接不超过800克，击剑简化了许多技巧，
追求纯粹快速的运动对抗，完全脱离了实战，更具观赏性和竞技性。
另外击剑有一个外号叫做“愚蠢的飞翔刺击”
兵击，长短兵和击剑这俩完全不是一个项目
再说击剑职业运动员本来就强于业余爱好者，我让击剑职业级的练中式剑法吊打欧洲剑术的业余就能算中剑实用度完爆欧洲剑术？
最后给你看看真实的刺剑是怎么打的，哦，对了，如果连瑞典剑鱼公开赛都不知道的人啥就别回我了，对牛弹琴我先不想干。
用实战剑术吧的总结，“西方的剑法精髓在于占线，剑根防守剑尖同时攻击”“东方剑法在于贯劲上尖的发劲，能用尖解除对方攻势”“中式剑法以步伐为先、脚利为上、刺挑抹割、上中下三才交替攻击、以快打慢、以远打近的无甲轻械剑术理念。”击剑则属于完全的竞技运动，和兵击打不过一起去。
呵呵，传统武术来说剑法也是很难精的兵器，剑法主要讲究身法 ：现在质疑传统武术的有点让人无语，简单的说吧，不管什么拳法还是兵器，国外有的技法我相信传统都能有，没有的传武也有，传统武术究竟哪个东西是光为了好看的呢？每个动作都有攻防含义吧 比东洋刀略逊，就是和欧洲重剑比多点花样而已，真心不明白，得瑟的是啥？中国武术不过应政策而已，拿命练过，明白发力原理，日出万剑，三年一根筷子也比你这“剑”好。打假也是要有脑子的，总不能说没学过逻辑学就不讲逻辑，没见过宇宙就说宇宙不存在呀。现在小年轻的智商也打农药吗
页:
[1]