日本剑道、欧洲剑术与中国剑术，哪一个实战中更厉害？
开门见山的说，实战中有什么招式、有多少招式根本不重要，重要的还是个人的经验和体质。要说实战的话，一切莫过于古时的军训、打仗的经验与常年锻炼的体魄。不过日本剑道、欧洲剑术与中国剑术这些，都可以帮你累积经验培养心态的，不过在于程度的差别。要比较的话：古欧洲剑术（HEMA）、日本古流剣術（两者看人不看招式） > 击剑（fencing）、日本剣道（两者都已被运动化，实战相差不远）> 现代的中华剑术（杂技化的民间剑法）。欧洲剑术
http://p3.pstatp.com/large/1f880001d9e994962b22请点击此处输入图片描述请点击此处输入图片描述受骑士文化的影响，欧洲诸国的人民都很尚武。在20世纪以前，甚至为击剑所留下的伤疤而感到荣耀。欧洲剑术的范围其实非常之很大，有太多派系了，要一言概之太过笼统了。不过，今天的击剑都已经被标准化和运动化，实战能力不如昔日了。今天的击剑更像是「武术体育」。话虽如此，但击剑的实战程度在小编看来和剑道不相上下，当然和中国剑术比的话肯定更高。击剑的优势在于它虽然也有一套礼仪和教义，但占的部分比较少。http://p1.pstatp.com/large/1f7f000560602a34caaa击剑不同于摆样子，更重视于基本而实用的技巧，之后就是反复多次的实践与锻炼。学过击剑的人都知道，击剑非常重视练习与实战技巧。虽然现代击剑已经被运动化了，但近几年古欧洲武术却在复兴，不容小觑。日本剑道
http://p1.pstatp.com/large/1dc600057705281b4771日本尚武，对武术、武道的保留与发展都比中国更好。日本剑术与剑道是不同的。日本剑术，尤其是古流剑术，是未被运动化的真正的剑术，在训练期间都能打死人。剑道是由剑术演变而来的，很多地方已经被标准化、形式化、运动化。虽是武艺更是体育。
http://p9.pstatp.com/large/1f840001fead992399a1日本剑道实战能力不高，更注重礼仪与哲学。中国剑术
http://p9.pstatp.com/large/1f840002002d9dcdbab4现在中国民间流行的各种剑术，如太极剑、武当剑、滚刀法等等，历史都不长，甚至近代现代才出现的。这一切都源自中华尚武精神的衰落，传统的武术，包括剑术、刀法等都失传了。而今天的中国剑术，更趋向于一种近似武术的表演，华而不实。大家去看看各自的训练过程，也基本都看出差别在哪里了，对传统刀剑感兴趣，对话龙泉铸剑师longqzhang。
不过小编希望，在未来中国的古剑术也能迎来复兴，可以注重基本功与实战技巧，而不是重复华丽的招数。
http://p1.pstatp.com/large/1f7e00056ce246abe09bhttp://p1.pstatp.com/large/1f8000056e7cb87c9b85http://p3.pstatp.com/large/1dc6000580f7736fb484http://p3.pstatp.com/large/1f880001e6a6baae5e54
西洋刺剑比赛要穿防刺服，日本剑道比赛要穿剑道服都是为了防止受伤。中国剑术比赛倒不用，什么漂亮穿什么，毕竟是舞蹈。 欧洲的剑术和日本的剑道的是双人，中国的都是一人表演真的就是表演 练太极的能打什么都不练的，不能打任何练现代格斗搏击的，能和其他门派互抡王八拳，能和本门派的吹拉弹唱，鉴定完毕。
页:
[1]