Mon - Fri : 09:00 - 17:00 上海静安区市北高新38号
访问手机版

扫码访问手机版

App下载

手机扫描下载App客户端

微信: 13175635983
返回顶部
论传统武术能否能实战
只看该作者 倒序浏览 16712次阅读 2次回复
苏樱凉
2015-11-29 10:20:33
首先说明,下面的一大段文字都是我手打的,不是拷贝粘贴的。
最近见多了网上的文字,大量在争论传统武术能否实战,笔者作为一个传统武术的习练者,说一下自己的看法。
我个人认为,传统武术肯定是可以实战的。武术作为中华民族几千年来总结下来的优秀的搏击手段,其原本的存在的目的就是实战,就是为了防身和击杀敌人,这个是毋庸置疑的。每个民族,每个国家,每个文化体系都有自己的搏击体系,这些都是在文明的传承繁衍过程中自然而然产生的,其自然依附于所产生的文化体系,也就具有了多样性。比如西方的拳击,中国的武术,泰拳等等。
那么为什么在其他的搏击体系中,基本我们就见不到争论是否能实战呢?而在武术体系中就特别的兴盛呢?这是由于历史和宣传原因造成的,也是现在的现实情况对比造成的。原本武术在传承过程中,绝大部分人其实是接触不到的,其只是属于少部分人的圈子。所谓门派、传承、师徒关系、还有各种各样的传统,门规,口传心授造就了其具有一定的神秘性。


而国家和体制,一直对武术是保持偏保守的控制态度。从秦朝收天下之兵器铸铜人,到历朝历代的禁武,包括中国的传统文化也是重文轻武,朝堂之上从来都是文人压制武人,武人更是“粗人”的代名词。侠以武犯禁,为了保持国家的稳定,历朝一直在国家政策上对尚武一事就不提倡。只有在少数的时期,才有一些特例,比如民国的国术大繁荣时期,为了“强国强种”大力提倡国术,但这其实也是一种对动荡时局的政治性策略而已。在这种情况下,由于神秘性和宣传主导,各种武术被“神话”,随着国民文化素质的提升,武侠小说的兴盛进行了第一次的推波助澜,而现代电影业的兴起,更是讲武术彻底推上了神坛。80年代的少林寺热,带动了全国一大批的学武热,而90年代的气功热更是全民皆谈练气功。而中国的男孩子基本都是看武侠小说启蒙的,心中大多都有一个武侠梦,功夫自然成为在我们心中具有一个童话般的地位。而国家在对待武术的政策上,很多人都知道,从文革以后,国家提出武术竞技化的指导方针,选编了一批竞技武术,并利用国家体育系统在全国范围内进行推广,比如笔者大学时候的体育课都教的是国家标准套路。

这一批竞技武术动作,追求的是标准化,舒展大方,美观,增加了很多武术原本没有的翻子等从戏剧中吸收的元素,在这种制度下,武术竞赛变成了谁表演的更好看,难度更大,直接就将武术变成了武术操,武术原本的技击作用被彻底抛弃了。而后来发展的散打运动,是利用了“拳击+腿+摔”的组合,学习西方拳击比赛记点的方式,用相对标准的技术统一其竞技性,加上厚厚的护具,技击性进一步下降,竞技性进一步增加。而随着现代社会中国越来越开放,我们突然发现外国的现代化搏击运动搞得风生水起,不怕不识货,就怕货比货。有对比,自然就起了比较之心,原本大家心里都会觉得,我们中国功夫既然这么牛x,这么高大上,说起来这么头头是道,技术千变万化,对待国外的这些搏击,自然是手到擒来,结果一碰上,发现根本不是那么回事,以前历年中国功夫和泰拳的比赛,中国功夫都是输的稀里哗啦(在近些年在规则下有一些胜率),而现代国际顶尖格斗比赛中根本没有联系中国功夫的选手,偶尔有几个曾经学习过某种武术,也被拿出来作为中国功夫的背书。而所谓的高手在民间,网上风传的一些视频也是基本和“打赖皮架”的没什么区别,正所谓希望越大失望越大,爱的多,恨得就更多,中国功夫就彻底被落下了神坛,并深深的跌入泥里。
那么中国武术是否真的那么不堪呢?真的不能打呢?我觉得不是的,我们来分析对比一下,并拿几个现在流行的观点来说明。我们都说中国功夫,养生,能打,打不过别人就说我中国功夫养生上牛x,你是以损害身体为代价的。我个人觉得中国功夫养生,可以延年益寿,是真实的,而且很多门派从松柔入手,在养生上别有所长。但是别的体系都不能养生嘛?我觉得这就是胡说八道。我们常说的例子就是,比如拳王阿里,得了帕金森症,泰拳手,用所谓的“伐身”的锻炼方式,用损害和透支身体换取超强的攻击力和抗击打性,基本没有啥活过50的。而中国的大爷大妈,大多练太极拳,延年益寿的多了~~~,可真实情况我们想想是这样嘛?

我们是拿了不对等的例子在对比,我相信西方练拳击的普通爱好者非常非常多,难道都得帕金森症吗?包括中国都有很多人学泰拳,都短命啊?我们都知道,任何一种体育运动,控制在一定的合理的运动量范围内并辅助合理的方式,都会对身体产生好处的。而任何专业运动员,不管他是什么项目,不管有多少辅助理疗,基本退役后基本或多或少都有各种伤病,那么那些泰拳手,某种意义上就是专业运动员啊,别人是以这个为生,所以别人拼命训练,以透支身体换取能力,拜托你拿别个专业选手和我们普通大众对比啥?难道我们那些专业散打运动员哪个没伤没病?而练习武术的,有多少达到那种专业运动级别了?有多少一天什么不干就是练武的?对比条件都不对等,那么对比出来的结果都是耍流氓。那有人可能不服气了,说什么我们的气功啥的,的确气功是很有好处,笔者平时也站桩,练气,但是别人就没有这些吗?难道瑜伽没有气息配合吗?瑜伽本来就是印度的修行手段,网传的那些什么不吃不喝之类的奇异功能还少了啊,只是普通的瑜伽练习者不会罢了,我从来不认为这些是中国独有,只是中国比较发展壮大罢了。


接下来我们说核心,就是能不能打?我觉得能打!但是真比别人牛?我觉得真不一定。绝大部分练习武术的,其实就是一个爱好者,不管你是什么门派的,是不是所谓传人,大部分人都有自己正经的工作,武术只是作为一个爱好和一个强身健体的方式存在于我们生活中的,笔者也练,但每天能拿1,2个小时练练不错了,你让我和专业搏击运动员去打?我觉得十有八九我是干不过别人的,但是如果你让我和同样锻炼水平的人比呢?比如同样是业余爱好的拳击或者散打?那么我觉得我绝对不会怕任何人。但是大部分人老觉得中国功夫应该牛x到爆的嘛,高手在民间的嘛,你一普通人就应该能打赢那些专业人士的嘛,我觉得有这种感念的都是被武侠小说和功夫片洗脑的人,武术作为一个搏击体系,在技术复杂性上就算比别人领先和先进那么一些,凭什么你一个业余的能打过专业的?而保有这种观点的,通常是对自己的技术体系过高的抱有信心的,觉得技术原理上是高大上的,其代表了一切。



比如笔者的门派,出手也基本是要害,眼睛、喉咙,后脑,髌骨,反关节,出手钻各种穴道,的确从技术上讲是牛x,符合科学原理不?符合!但是真实的搏击不是讲手,不是给徒弟和朋友比划啊,你一业余爱好者,可能一辈子都没打过两架的,凭啥说自己伸手就能用的出来啊,出手就能点中穴道啊?我经常和人讲一个例子,如果对方是个小孩子,随你什么用,但是对方和你一个一样的成年人,你的招式能用出多少?如果对方比你还灵活,还专业呢?你能用出来的就更少了,有可能那些精妙的招式可能一个用不出来,就剩下打烂架了。当然,这是武术不行吗?不是的!是你自己的功夫不到家啊!所以经常有人辩驳说,中国功夫在竞赛规则下不行,不能打这打那,不能反关节,中国功夫一出手就伤人,是!这些都是事实,但是真放开了,你就能用的出来?而且你保证别人不用?你就不挨打?挨打你就能抗住?
最后说一说竞技体制和训练方式,中国武术是一个文化体系,每个门派在长久演化过程中产生完善了自己的体系,从体系上讲,这都是没问题的。中国武术的特性,是一个复杂的完整性体系,其要求的事全身性的协调运动,中国人喜欢讲大而全,讲究技巧,咱门派拳法好,但腿法也不能没有;咱进一步,但是会留有退路;前手封,后手出,底下还跟着有一脚。未虑胜,先虑败。等等,这都是中国文化的体现,在这种传承下,武术自然需要一个长期的整体性锻炼过程,扎好马,踢开腿,松开肩膀,活开跨。这些锻炼自然有他的道理,我们也是认同的。但是相对比现代的搏击术,训练周期上就长的多,而且各个门派,从习练传承上讲,也不会先讲怎么打,师傅都先教你练,甚至练了都不告诉你为什么,从中还要考察你的心性,根骨,能否吃苦等。磨练个几年觉得认可你了,才可能会教你怎么用,这里面还不包括半桶水不懂怎么用怎么教的。而现代搏击呢?简单明了,一招一式基本每个人都知道是干嘛的,只要你下得了苦功夫,打架时胆气壮,随随便便入门1,2年打打一般人是够了,而这1,2年,绝大部分练武术的连基本功还没出师呢。所以也就出现了所谓武术不行的佐证。



当然这句话并不是贬低武术,不是抬高现代搏击,也不是说现代搏击简单,因为道理就是这个道理,技术性越复杂的动作,越难以用出来,巴柔技术够复杂吧,你让一个爱好者随便用个出来?越简单的动作,比如打个直拳,连个小娃娃天生都能做出这个动作。而现代的搏击运动,是一个综合性的运动,技术、体力、速度、抗击打,各种因素综合起来才行,而技术,并不是越复杂越好,而是你自身能用的出来的技术体系,武术的技术体系牛x,复杂,但是我们切身想想,你能用出多少?会多少没用,能用多少才有用。而且别人一个直拳,可能几万遍的练,咱一个动作,你能做几遍?拳谚说的好“拳打千遍,其意自现”可是有几个练武术的能打拳千遍?另外现代搏击本来就是推崇对抗,不断的实战训练,现在练武术的有多少实战?能经常讲手已经是不错的啦,所以很多时候,武术就沦为“嘴炮”这不能不说是一种悲哀。


而现代的竞技运动,要求的是经济效益和政治效益,一个是通过世界范围证明了的,通过科学化的训练手段可以短时间内达到的方法,一个是神秘复杂的,但是并没有被广泛证明且需要长期训练才能有效的技术体系,你觉得那个会得到广泛发展?特别现代社会节奏这么快,社会所追求的是“效益”,所以武术的没落也是理所应当的。而且在规则限定下,亚洲人的身体素质不占优势,武术的对身体素质要求稍低的“大威力”杀伤性技术又被限制,而那些真的不限制的场合,危险性那么高,有多少人愿意去尝试?愿意去尝试的人,又有多少人愿意花那么长时间去练习武术?这本就是一个悖论。

最后总结下,武术作为中华民族优秀的文化传承体系,我个人是认为非常优秀的,并且也身体力行在践行,但是我们应该科学的看待武术的地位,武术作为一种技击手段,具有其本身优秀的价值,但是社会上的风气应该正一正,少说,多练,多实战,多交流、务实才是武术能确保传承的方式,少攀比,少比较门派强弱,体系强弱,没有最强的门派,只有最强的人。另外说一句,其实拳脚,在传统来说更多的是锻炼手段,虽然也能伤人,但是优先还是靠兵器啊,各大武术门派都是有自己的兵器的,李存义杀敌也是用的单刀也不是赤手空拳的上,只是现代社会,有多少人真正的练兵器?能用的机会更是没有了。所以少讨论点是不能实战吧,多练练才是真事。







mowen

2015-12-15 18:30:35

系统居然说我是在灌水,我有吗?
回复 支持 反对

举报

支持一下,下面的保持队形!
回复 支持 反对

举报

精彩评论2

mowen

2015-12-15 18:30:35

系统居然说我是在灌水,我有吗?
回复 支持 反对

举报

支持一下,下面的保持队形!
回复 支持 反对

举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Nexer提供广泛的专业服务和高度专业化。我们为私人和上市公司提供服务。我们拥有超过35年的经验。
  • 手机触屏版

  • 手机APP

  • 微信公众号

  • Powered by Discuz! X3.2 | Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud. | 星点互联设计
  • 苏ICP备15516793号 | 营业执照   |星点互联科技有限公司|鲁ICP备19001237号-21|鲁公网安备 4236902302000354号 QQ|  
点击联系客服

在线时间:8:00-21:00

微信:yituqu520

QQ:1575389080

扫码添加微信好友

Q我