网上别的朋友说二者区别不是很大，前者主要是将咏春搬上擂台比赛的，后者主要目的是防身。但两者都是适合街头格斗的，只不过我认为带上拳套咏春拳受到了很大限制，毕竟咏春拳不是为了打比赛，拼体力，得分制，像标指等基本手法都受到影响，如果比赛，只能是带上拳套将咏春的一些理念，发力等方面的内容融合进拳击或散打中来完善，来比赛。而传统功夫只要防身就好，什么插眼，踢裆都无限制，不过反应和灵活方面可能不如打比赛的，至于实用的话，都实用。。很难比较

有学咏春的戴上拳套打的有没有？和散打相似。那是西方的咏春文化，和传统功夫不一样。大家交流下哪种打架更实用。
擂台上的咏春并不用各种手法和黏手，师傅说要强侧后置，便于KO对手，我采取左势。而传统咏春我习惯用右格斗式，强拳在前，更灵活。两种打法基本上不一样，我现在纠结我和人对打时到底该用什么，求指点

其实楼主不用这么麻烦，哪个更顺手就用哪个，实战没有那么多的规则和考虑。那要看楼主自己了

要看你个人怎么练了这个……

戴上拳套，咏春很多手法都用不了，不说标指一类的，黏手，膀手挂拳之类的都用不了，所以戴上拳套 ，限制了咏春很多技能，这样很难比较的

要看对手和你的关系了，普通切磋，打一下就行，或者点到为止，比赛的话下手狠一点，但也别太狠（不过打比赛好像要带拳套吧），生死仇敌别打死对方就行，最好也别让自己麻烦（比如要出昂贵医药费之类的，最好不要让这类事发生）

大家都不知道有一种拳套叫分指拳套吗？不要说带拳套就影响手法，不戴拳套也不见得大师能用出手法，拳套俨然成了传统大师的替罪羊。职业人在任何意义上绝对比传统人能打，传统能不能打还是个问题

都变了味了，还是原来的咏春吗

我也觉得变了味儿，咏春成了MMA了

其实楼主不用这么麻烦，哪个更顺手就用哪个，实战没有那么多的规则和考虑。那要看楼主自己了

要看你个人怎么练了这个……

戴上拳套，咏春很多手法都用不了，不说标指一类的，黏手，膀手挂拳之类的都用不了，所以戴上拳套 ，限制了咏春很多技能，这样很难比较的

要看对手和你的关系了，普通切磋，打一下就行，或者点到为止，比赛的话下手狠一点，但也别太狠（不过打比赛好像要带拳套吧），生死仇敌别打死对方就行，最好也别让自己麻烦（比如要出昂贵医药费之类的，最好不要让这类事发生）

大家都不知道有一种拳套叫分指拳套吗？不要说带拳套就影响手法，不戴拳套也不见得大师能用出手法，拳套俨然成了传统大师的替罪羊。职业人在任何意义上绝对比传统人能打，传统能不能打还是个问题

都变了味了，还是原来的咏春吗

我也觉得变了味儿，咏春成了MMA了