很多人会散手，但不见得是“太极散手”
我说说什么是太极散手，一家之谈，抛砖引玉
1.别家拳散手：我打你一拳，你挡住，我就要再打一拳，这是1、2的过程（甚至是1、2、3、4、、、的过程），不管我手多快，拳速多快，都要有这个过程。这就是手慢让手快的散手，无论你松的多好，手多快，这本质还是别家拳的打法。
2.太极散手：我打你一拳，你挡住，我不必再打一拳，我不认为你挡住了我这一拳，我就在你挡住的这一点上直接把你打发出去，而不用再行出招。这就是1的过程，而不是1、2甚至1、2、3、4、、、的过程。这就是“快何能为”，连绵不断，这就是对方自能送到我手上，是太极散手，不是靠拳速快。
不要说太极拳松好了手快，可以靠手快赢人，是太极松好了可以手快拳速快，可以赢人，是散手，但不是太极散手。
你打我，我挡住，我要防守反击，或者连打带销，这是别家拳的打法，太极散手叫这种打法叫“舍近求远”。你打我，我挡住，我就在挡住的点上把你打发出去，这叫对方送到我手上。也是“快何能为”的表现，手快可以是太极松的好，太极可以练出来，但不见得是太极散手
上士闻道勤而行之，中士闻道若存若亡，下士闻道大笑之
如果功夫水平相对一楼的浅薄一点，可以说是双方接触时，把对方的双臂给他要僵硬了，控制打发对方。这个是有不少人可以做到的。例如赵冀龙的体验真功夫有一期关于杨氏太极的，叫雷雷的，跟老外打的第二场，就是有这个意思了。不是靠手快赢人，靠手上的沾连粘随听劲，这是太极散手

太极拳也是拳 不要活在电视里

你这个模式是完全建立在双方打出的拳都需要挡而且必然能挡住的前提下，而在实战中，特别是训练有素的人之间的攻防，绝大部分出拳都不是通过挡等接手的方法防御的，因为绝大部分出拳时挡不住的。

传统太极拳中确实有“接手”的训练方法，但那主要是训练反应之用，在实战中不宜盲目套用。

"……你打我，我挡住，我就在挡住的点上把你打发出去，这叫对方送到我手上。……"这的确是太极拳散手的打法,实质上是在接点上的化打,行程瞬间完成,外观上看似以硬对硬.不过楼主说的这些是不被绝大多数人接受的,因为他们本来就沒有太极拳散手的慨念和认知,所以是难以接受的.

你讲的虽然有一定的道理，但仍然是功夫高低技艺精湛与否的问题，不能作为区分太极散手与否的标准。

套路中有直接攻防价值的拆开来就是散手或者散手和文化艺术结合的产物就是套路。

"……你打我，我挡住，我就在挡住的点上把你打发出去，这叫对方送到我手上。……"对方不能用这个点？为啥要挡？

如对手是散打爱好者，始终和你保持一拳之外的距离，用灵活的步法保持，伺机上用刺拳突击，下用低鞭腿不断攻击你膝盖以下部位。面对这种战术，你的接手技法很难发挥作用，而如果拖下去，太极拳手乃至内家拳手的体力是不占优势的，如果想扑上去一锤定音击倒对方，恐怕也很难追的上对方，时间一长恐怕很难有好的结果。

楼主说的很有一定道理，还有就是靠跟步期身而进缩短与对手之间的身体距离，所以就显得快。

太极拳也是拳 不要活在电视里

你这个模式是完全建立在双方打出的拳都需要挡而且必然能挡住的前提下，而在实战中，特别是训练有素的人之间的攻防，绝大部分出拳都不是通过挡等接手的方法防御的，因为绝大部分出拳时挡不住的。

传统太极拳中确实有“接手”的训练方法，但那主要是训练反应之用，在实战中不宜盲目套用。

"……你打我，我挡住，我就在挡住的点上把你打发出去，这叫对方送到我手上。……"这的确是太极拳散手的打法,实质上是在接点上的化打,行程瞬间完成,外观上看似以硬对硬.不过楼主说的这些是不被绝大多数人接受的,因为他们本来就沒有太极拳散手的慨念和认知,所以是难以接受的.

你讲的虽然有一定的道理，但仍然是功夫高低技艺精湛与否的问题，不能作为区分太极散手与否的标准。

套路中有直接攻防价值的拆开来就是散手或者散手和文化艺术结合的产物就是套路。

"……你打我，我挡住，我就在挡住的点上把你打发出去，这叫对方送到我手上。……"对方不能用这个点？为啥要挡？

如对手是散打爱好者，始终和你保持一拳之外的距离，用灵活的步法保持，伺机上用刺拳突击，下用低鞭腿不断攻击你膝盖以下部位。面对这种战术，你的接手技法很难发挥作用，而如果拖下去，太极拳手乃至内家拳手的体力是不占优势的，如果想扑上去一锤定音击倒对方，恐怕也很难追的上对方，时间一长恐怕很难有好的结果。

楼主说的很有一定道理，还有就是靠跟步期身而进缩短与对手之间的身体距离，所以就显得快。