在武术杂志连载李仲轩先生的关于形意拳的文章及后来《逝去的武林》出版发行,在国内外掀起了形意拳热,可以说影响之大不亚于《少林寺》电影……
眼下,形意拳吧里关于《逝去的武林》及其主人公李仲轩先生的纷争,更说明其影响巨大——为此不曾是尚派形意门内(李仲轩先生自言是尚派形意传人)的武友而阵营分化,由辩论到谩骂,直至下月10日的约战。
首先,我认为:武友们无需评价李仲轩先生的技艺和人品如何——毕竟逝者为尊!!!
其次,关于《逝去的武林》的武术价值和学术性的高低、真伪,是仁者见仁、智者见智——萝卜白菜,各有所爱、各取所需而已。
最后,关于李仲轩先生的传承真伪,其实也没有必要争论。因为在李仲轩先生在世时,尚派形意门内早就明确了【李仲轩先生不是尚派形意的传人】。
在此,对尚派形意门内的那种实事求是、客观求真的作风敬佩!!!李仲轩先生为宣传尚派立下汗马功劳,且影响巨大、粉丝众多,按说对“李仲轩先生是尚派传人”的说法,是求之不得的,可是尚派门内不图虚名、不伪造史实,而是很客观而淡定地说:李仲轩先生不是尚派形意的传人(尚芝蓉、李宏、刘俊峰、张世杰等尚派主要传人,均说:“不知道(或不认识)这个人”)
|
|
苏莫晨