听朋友说，新出版了一本写武术练习体验的书——《形意传灯录》，兴冲冲地上淘宝买来一读。阅读感受，有钦佩，也有失望。有些话如鲠在喉，不得不一吐为快。
    首先，这本书开了武林个人抬捧恶俗之风。本书虽是写形意拳李老能—刘奇兰—王福元—穆修易—商长锁这样一个流派的传承，但实际上大篇幅还是写曹XX老师，据我所知，迄今为止，不管哪个在世的拳师的英雄事迹怎么辉煌、怎么值得人们热捧，但此前从没有过专门的传记。更何况曹XX老师的拳艺是不是那般高超？人格是不是那么高尚？坦率地说，读完我还是将信将疑。中华民族有一个传统，就是“盖棺论定”，我看，还是留待后人去评说吧。别再动不动就抬出一位“大师”啦。中华武术本来就门派林立，在形意拳里也不要再搞出一个“商式”、“尚式”或别的什么派出来啦，南拳北腿不过大同小异而已。在同一个拳种中就更不用说了。
    其次，仍在吹嘘和神化传统武术。因受武侠小说和影视镜头误导，传统武术蒙上了一层又一层的神秘面纱，以致让人们特别是涉世不深的青少年认为，真有什么“九阴真经”、什么“凌空劲”、“哈蟆功”等，久练真能让人“飞檐走壁”、“踏雪无痕”等奇异功能。这书作者虽还算理智，在叙述形意拳发展史时持论还算公允，讲述历代大师事迹时很生动，但还是有一些“所向无敌”、“未遇过对手”的语句，天下哪有这样的事？哪有这样的人呀？过去我有很深的武术情结，当有一天终于明白武术是怎么一回事后，对那些充满怪力乱神的武术书籍基本不看了。告诉大家，人都是人，世界上没有超人，凡是超越人的生理的功法，超越正常人的神功，都是不可能的事，都只不过是幻想罢了。
    其三，让历史垃圾再度沉渣泛起。书中所写曹XX老师在现代生活中还坚持磕头入门，还附有作者的拜师辞。其实，任何一门拳法，就那么一个训练系统，并没有那么高深、那么神秘，为什么拳师总是要说的神神秘秘呢？总让徒弟们觉得还有什么真传没有相授？徒弟一入师门，拳师即视为拴在腰上的蚂蚱、终身的摇钱树，怎么轻易地让人家走了呢？还有真传没有教，徒弟就永远走不了。师徒制是一种过去了的陋俗，希望别再拿出来忽悠年轻一代了。学拳交学费也无可厚非，千万别去当人家的什么徒弟，学艺就学艺，本来简简单单，别把人与人之间的关系搞复杂了，其实有社会经验的人都知道，人与人之间，保持一定的距离，其关系反而更牢固更持久。老拳师们也别被人捧一捧就分不清东南西北了，有心传授拳艺，就真心相教，别只顾大肆收徒，而藉“考验”等之名，挟技不教，耽搁了别人青春。
    其四，有误导热爱武术的青年人倾向。每一个男人，从男孩时代起，大多有好武情结。因为对传统武术一行少有机会真正接触，往往是雾里看花，被几本武术书一吹，弄得屁颠屁颠的。前几年一本《逝去的武林》、最近又出版了一本什么《身边的武林》，撩拨得人热血沸腾。人不迷信才是真智者。其实别信书中描写的那些“大师”，要是那些“大师”真在生活中相遇，你可能正眼都不瞧人家一眼呢，他们其实都是当时生活中的失意者、失败者，到处弄武，也是混口饭吃而已。
    说多了，就此打住。相信还有很多和我一样读了这本书的人，是否有道理，各位明察。
    客观地说，作者文笔还是真好，还是真正的读书人。在鱼龙混杂的众多武术书籍中，《形意传灯录》还算得写得最好的。另外，书中所述形意拳的一些细节，特别是作者的体验日记，还够得上真知灼见，往往是这些细节，决定着练拳是不是能够登堂入室的关键。参考一下，对有心练习形意拳的朋友，有助于拳艺提高。



勿庸讳言，《形意传灯录》是我读到的最好的一本武术书。书邮寄来后，可用“急读”两字形容。
因为对武术界的种种怪现象和乱吹乱捧深恶痛疾，拿这本书来说事，只是刚读完，顺手拈来作个例子，还有那么本毛头小孩编的《太极往事》瞎吹的更厉害，更是误人不浅啦。我是直人，说出读后感受，作者和曹XX老师勿怪罪。观点可能有些偏激，作者和论坛各位朋友可不认同，可批驳。

楼主说的有理 但有几点不敢苟同。
1，关于拳师的人品问题， 楼主说的必竟只是部分师德不佳的， 而不是全部。这么说不免会寒了真心授徒的前辈的心。
2，楼主认为大师是生活中的失意者，失败者。但我觉得虽然他们是草根出身， 在别人眼里是个小人物 但绝不是失败者， 练武或为谋生或为喜好， 这又怎么算是失败呢
呵呵 一些感慨 不吐不快

楼主观点的确有点偏激啊.可能与您的急读有关吧.其一全书主要是写商式这一门的传承,当然曹老学武经历的资料比前人多了一点.篇幅长一些也是无可厚非的事.并非纯是为了个人吹棒.其二全书也并没有如楼主所说的神化前人的文字存在,其三此书购买后,本人也与作者和曹老接触过.事实并非如楼主所说的那样.这两人均不是以武术作为生存手段.授艺更看重的是缘分,而非金钱.楼主第四点讲得倒是中肯,人不迷信才是真智者。在当下物欲横流信息便利的时代.不会也不可能再发生如80年代一般因为一本书或一部影视剧就入迷去学武的事了.

唉楼主！看书是吸取好的成分，坏的成分就别太执着。曹师的书我看过，在形意拳书类中算是博学的一位长者。至于你说的旧规矩，你又不去真心拜师或淘经就当陋习好了，如果真心想得到能自卫又能健身的内家拳学，嘿嘿！我告诉你、你还得真按旧习才学到真东西。想想内家拳真东西能自卫又能做为家族中的传承东西那是那么轻易就教的？
什么是内家拳，我只能告诉你能练出内劲的就才是真东西。明、暗、化三劲，在明劲（易骨）就出内劲，就别说暗、化阶段了，外家拳最多就练出整劲加点武术气功就是极致。

楼主说的有理 但有几点不敢苟同。
1，关于拳师的人品问题， 楼主说的必竟只是部分师德不佳的， 而不是全部。这么说不免会寒了真心授徒的前辈的心。
2，楼主认为大师是生活中的失意者，失败者。但我觉得虽然他们是草根出身， 在别人眼里是个小人物 但绝不是失败者， 练武或为谋生或为喜好， 这又怎么算是失败呢
呵呵 一些感慨 不吐不快

楼主观点的确有点偏激啊.可能与您的急读有关吧.其一全书主要是写商式这一门的传承,当然曹老学武经历的资料比前人多了一点.篇幅长一些也是无可厚非的事.并非纯是为了个人吹棒.其二全书也并没有如楼主所说的神化前人的文字存在,其三此书购买后,本人也与作者和曹老接触过.事实并非如楼主所说的那样.这两人均不是以武术作为生存手段.授艺更看重的是缘分,而非金钱.楼主第四点讲得倒是中肯,人不迷信才是真智者。在当下物欲横流信息便利的时代.不会也不可能再发生如80年代一般因为一本书或一部影视剧就入迷去学武的事了.

唉楼主！看书是吸取好的成分，坏的成分就别太执着。曹师的书我看过，在形意拳书类中算是博学的一位长者。至于你说的旧规矩，你又不去真心拜师或淘经就当陋习好了，如果真心想得到能自卫又能健身的内家拳学，嘿嘿！我告诉你、你还得真按旧习才学到真东西。想想内家拳真东西能自卫又能做为家族中的传承东西那是那么轻易就教的？
什么是内家拳，我只能告诉你能练出内劲的就才是真东西。明、暗、化三劲，在明劲（易骨）就出内劲，就别说暗、化阶段了，外家拳最多就练出整劲加点武术气功就是极致。