“李小龙不是天下第一”怎么狂妄了？李小龙和所有人都打过了么？


我个人敬重李小龙和他的武术他的理念，但不代表他真的就是天下第一。有人在没有足够证据的情况下猜测李小龙是天下第一，似乎显得更为狂妄，这样也是对已故李小龙先生的不敬（他本人没有说过自己是天下第一，也没有这愿望吧）。


李小龙只是以自己有限的身体条件尽量做到最好，从体能上，意识上，技巧上。就算拳皇跟他学习也不代表就一定打不过李小龙，只是认为他的技术和理念很好，想多学习了解而已。


天下第一？谁能真正的天下第一？举个不恰当的例子：
情况一：两人格斗红方实力较好，比赛胜出，但比赛过程中黑方也偶尔能击中红方；
情况二：这两人在战场实战，有武器无护具无规则，红方实力依然较好，但黑方“幸运”地首先命中了红方，红方中刀失去战斗能力。
相同的两个人，在上面两个情况里分别谁胜出？谁是天下第一？


再来个不恰当的例子，加入李小龙先生没有遭遇意外，安享晚年，在垂暮虚弱之时与一个20多岁的拳师格斗因体力和反应变差而败，那能证明20多岁的年轻拳师比李小龙厉害吗？


根本就没有真正的天下第一，盲目崇拜这个名号只会让人失去谦虚和求学的心，不利于追求更高的武学境界吧。

“李小龙不是天下第一”怎么狂妄了？李小龙和所有人都打过了么？


我个人敬重李小龙和他的武术他的理念，但不代表他真的就是天下第一。有人在没有足够证据的情况下猜测李小龙是天下第一，似乎显得更为狂妄，这样也是对已故李小龙先生的不敬（他本人没有说过自己是天下第一，也没有这愿望吧）。


李小龙只是以自己有限的身体条件尽量做到最好，从体能上，意识上，技巧上。就算拳皇跟他学习也不代表就一定打不过李小龙，只是认为他的技术和理念很好，想多学习了解而已。


天下第一？谁能真正的天下第一？举个不恰当的例子：
情况一：两人格斗红方实力较好，比赛胜出，但比赛过程中黑方也偶尔能击中红方；
情况二：这两人在战场实战，有武器无护具无规则，红方实力依然较好，但黑方“幸运”地首先命中了红方，红方中刀失去战斗能力。
相同的两个人，在上面两个情况里分别谁胜出？谁是天下第一？


再来个不恰当的例子，加入李小龙先生没有遭遇意外，安享晚年，在垂暮虚弱之时与一个20多岁的拳师格斗因体力和反应变差而败，那能证明20多岁的年轻拳师比李小龙厉害吗？


根本就没有真正的天下第一，盲目崇拜这个名号只会让人失去谦虚和求学的心，不利于追求更高的武学境界吧。