在网上看到许多人过于偏激的埋汰武术，起初也很气愤，但不得不同意他们的看法。现今国际上真正靠着武术活跃的除了一龙以外并没有太多。虽说一龙最近对他争议颇多，不过我想这就是仁者见仁智者见智吧。本人的确认为舞台上的表现一龙不如播求，但毕竟我们不是职业裁判，也无从得知是怎么判分的，所以是对是错自己有个数就行了，不必要牵扯到选手身上来。那么武术为什么上不了擂台呢？我也曾经学过两三年太极，我总结了以下几点:
一:拘泥于形式。武术站桩我认为是很有用的，可以让自己的身体中心稳下来，可是只练套路个人就不太赞同了。固定的套路打下来毫无变化，甚至有些动作完全无用，无法适应擂台上的每时每秒的变化，上不去也是理所应当的，真正比赛时不会有人按照固定套路出牌，被打也是应当的。
二:缺乏实战。本人是比较喜欢实战的人，任何事情都喜欢在实践里应用，可是在武馆里并不会有太多关于实战的练习，只有推手，一个简单锻炼中心的运动。在擂台上不会有人跟你搭手，更不会有人配合你，所以这也是一个主要的原因。
三:缺乏对爆发力，身体素质的锻炼。武术主要是对各种技巧的总和，套路便是把这些技巧联系起来的“广播体操”。但就像广播体操一样，没有人会因为做广播体操而变得强健。武术过于追求对技巧上的练习（虽说我也没见到几个可以灵活掌握并且使用的），反而忽视了最重要的身体。俗话说“一力降十会”，最基本的道理反而被武术给遗忘了。
四:藏私。国人恶劣的习惯在武术上也体现了出来:不交真本领。并不是说所有都如此，但大部分都是。俗话说“教会了徒弟饿死了师傅 ”这让许多人在交的时候都不会把自己擅长的交出去，就像有的人说学武术去就天天站桩压腿一样，跟其他的格斗不一样，武术多过于在技巧上的运用，但大多数的师傅却不愿意把这最关键的交给徒弟，这恐怕也是武术流落到这种程度的原因之一吧。
那么武术还有存在的必要吗？
我认为，有的。确实，武术可以强身健体，延年益寿，这是谁都无法否认的，但除了这些，武术还有一点可以传承。那就是精神。习武，习的是精神。一种不骄不躁，不服输，不怕苦，有耐心，不欺邻弱小，不自以为是，不以恶小而为之，不以善小而不为之，一种正能量的精神。
我知道我的水平还有待提高，但可以互相讨论，希望不会有人随便骂街，更不要在没接触过的情况下去侮辱一个你从未亲身经历过的事物，要说的就这些。

嗯，挺对的，其实武术并不是巴里的人说的那么糟，也不是天下无敌，只是在一个中间位置，不过我相信武术还是有过人之处的

可以作为文化的传承

还有一龙根本不是传统武术。开始是百姓擂台出道的一个业余选手，后来在大东洋俱乐部训练也是以现代搏击为主。 什么和尚，他根本一天都没当过和尚，纯是炒作。 他几次跟公司说，那条假僧裤穿着不舒服。可被领导驳回。不穿这裤子怎么炒作。
他的技术以现代搏击训练的。跟传武没多大关系

嗯，挺对的，其实武术并不是巴里的人说的那么糟，也不是天下无敌，只是在一个中间位置，不过我相信武术还是有过人之处的

可以作为文化的传承

还有一龙根本不是传统武术。开始是百姓擂台出道的一个业余选手，后来在大东洋俱乐部训练也是以现代搏击为主。 什么和尚，他根本一天都没当过和尚，纯是炒作。 他几次跟公司说，那条假僧裤穿着不舒服。可被领导驳回。不穿这裤子怎么炒作。
他的技术以现代搏击训练的。跟传武没多大关系