发现每个人对太极拳的理解都不一样，或许这和个人的阅历、性情爱好、学识、悟性、审美以及传承所学相关，都说太极只有一种，无论是什么氏什么派别，太极拳理应该都是前人所留下的那些文字理论吧，但为什么有些视频的认知会有截然不同定义呢？


不知这个视频链接能否打开，试试：http://mp.weixin.qq.com/s/3W-jZkEev-FRe4CnFTb3mA


上面这个视频是南怀瑾老先生八十岁打的杨氏太极拳。老先生是个奇人，一生传奇和名头太多，这里不赘述了，只说关于拳的。老人于2012年去世，享年94岁。
这视频很珍贵，有两个方面的问题：
一，他是青年时期学的杨氏太极，是否这套拳更能还杨氏澄甫公未定型拳架最初的面貌？
二、老人这套拳打的好不好？（下面我会写出个人的体会）


说说我自己的感受。先不说这套拳打得好不好，说珍贵是因为南老本人的经历以及数十年前的时间段，那时候的拳架能留下的视频是很难的，而南老在数十年后还原，为我们增添了很多想想的空间，岂不珍贵。
其次是我第一次看到这视频的第一感觉就是想笑，这不是一只猴吗，挺搞笑的，这是太极拳吗？
但随着认知的进步与提高，数月后再看，观点全变了，变得严肃恭敬起来。
试问在如此高龄还能如南老这样打完一套连蹦带跳长拳的有几个？而且南老曾再三说是几十年前学的后来一直中断了，完全生疏了。
而后细看，我又大吃一惊，老人不仅是轻灵，所有转折处皆是太极之整与缠，看野马分鬓可说是美极了，以他的悟性与经历若不懂太极拳理，几乎为零。细看每一个转换之间，都是整合在一起的，而我第一次看的时候却认为像是在耍杂耍，这真的难为情。
未看这个视频以前，我一直以为倒撵猴是防守时撵对方，看了才知道打拳的人本身就是一只倒撵猛退防守反击的猴。。。
如此高龄跳跃、落脚、底势、旋转、神随手走还能如此灵活，令人惊讶，试问又有几个老人做得到？
人称杨露禅打拳活脱脱像一只大猴子，看南老的视频是否也典型地像只猴呢？看形意拳薛颠的拳也像只大猴（他本人很高），前人形容大极步横移动似猴步（想想猴子落地后警惕横胯移动的方式）这里面有没有值得我们思考的地方呢？




那么再看看这个视频：http://mp.weixin.qq.com/s/EBeuc6K2oFFMwaOjx4n0bA


第一次看到的时候，我说这个、这个、这个是在开玩笑么？硬是难以理解。可第二次第三次再看却观点全变了，改变并非是因其声名。相信很多人看了会大骂什么骗子大忽悠许多难听的话，可我重新再看认知就完全不一样了。


我不排除他是在视频前开心随意地玩耍，但细看转换、仰之弥高俯之弥深以及整个身形的松沉整合，令人无法测之若发劲时究竟会是何等威力。所以每个人看拳的认知角度和喜好都不一样的，我自己都会连续推翻自己的观念，那么和他人引发争议和争吵岂非太正常了？矛盾也是由此而生的。


此一时彼一时，随着不断有新的进步，就必定会有新的认知，而过去一直认为是正确不会动摇的，往往可能并不是那么回事。


二百斤的大个子，周身无有任何断续处，松沉至此，随心所欲如同荡河之舟，这不是功夫又是什么。

一层功夫一层感受。

首先要看南先生的太极拳修为到底多高。我不是说理论，他学了很多年，理论无话可说。理论会越来越好。但功夫不一样，功夫不经常练，就会失去。

一个人终断了多年不练拳，你说他多么高明能让人信吗

一层功夫一层感受。

首先要看南先生的太极拳修为到底多高。我不是说理论，他学了很多年，理论无话可说。理论会越来越好。但功夫不一样，功夫不经常练，就会失去。

一个人终断了多年不练拳，你说他多么高明能让人信吗