事情是这样的，我是一个业余的拳击爱好者，高中的时候曾报过拳击的社团课，现在大学了，这个暑假找了个比较专业的武馆系统的学习了两个月拳击吧~应该算稍具雏形，前一阵子我碰跟一个高中的同学去健身房锻炼身体，他练了3,4年咏春。


看到有场地，也出于对咏春拳的好奇，我就提出想跟他切磋一下。本以为传统武术应该实战能力不是很强，我应该能占到优势，但是事实并不是如此，刚开始我们正面对抗的时候咏春确实无法挡下拳击的快速组合拳，但是到后来的时候他开始在我出拳的时候先用咏春那种特有的蹬腿打断我的进攻，破坏我的平衡，然后划开我的直拳从侧面擒拿+日子冲拳屡试不爽，最后应该是我输了~所以我个人感觉，


咏春拳并没有贴吧里说的那么不济，还是拥有些实战能力的，它们的格挡很有特色成功率特挺高，但是缺点是格挡后手收的太慢，不收手直接攻击力度又不大，很容易被人重拳击倒。但是如果在格挡住第一轮攻击后快速贴身配合腿法和擒拿破坏对手平衡，再从侧面进行日字冲拳还是挺有杀伤力的。但是这里涉及的动作太多也比较复杂，不练一段时间很难练成本能反应，


所以大多数只练了几个月的人会觉得很没用。但是个人感觉，如果配合科学的训练，外加改良下咏春某些不科学的技术(我那个同学就是这样，他的手并不想叶问里那么死板，也跟拳击一样护下巴，但是他的手稍微靠前一点而且一前一后，应该是为了方便拍打)，它的实战能力应该不至于被说的那么差，我觉得至少能在现代搏击术中占一席之地。。。。。。。。。。但是咏春在擂台的表现和反仙科普，又让我觉得它应该是一种比较落后的格斗术，求大神科普下咏春的实战能力究竟差在什么地方，比较明显的弱点是什么呢

你说的有些不科学的地方其实任何一种拳术都存在，活学活用，而且咏春的起手式有多种，有电影叶问式，有类似拳击的，个人习惯。
我师傅对我讲过使用咏春就是一种运筹学，先通过反复的对练把每个基础的动作做好，形成反射，实战中自由组合。会发现搏击术有相通之处。
还有咏春在外界被认为怎样无所谓，去跟好一点的拳师打一打就知道了，我们一向自己练自己的，不理会别人那种误判和偏见，有付出才能有进步。

这边是拳击票友打不过咏春，K-1吧又有一贴说是太极拳父子被人打。看来练中国武术的人真是良莠不齐。

咏春拳对于功底薄的人来说很有杀伤力，个人认为咏春拳是不错的格斗术，只是基于下盘不稳，过分依赖下盘，才能用上身打出力量。加上对国际化拳击手套不适合咏春拳法，咏春拳还是具有强的杀伤力

我脑补一下数主的格斗经历吧..数主先是组合拳然咏春中了几下..然后对方以下段正蹬开路.再以组合直拳进攻楼主 楼主无法防御是这样子吗？
那我想问一下楼主 难道楼主练过拳击就连几下组合直拳都没练过吗？组合直拳的攻防战应该是拳击的基本功吧 为什么楼主却在对抗咏春那几下会这个狼狈 并不是因为咏春很强大 而是是因为楼主不适应.. 拳击的组合直拳都是标准的拳击横拳 而咏春的是竖拳且连惯性极高.. 所以一时间打得楼主措手不及 楼主是否可以想一下如果在组合直拳的攻击与防御方面多下功夫. 也许再对咏春时就有所应对方适了。

你说的有些不科学的地方其实任何一种拳术都存在，活学活用，而且咏春的起手式有多种，有电影叶问式，有类似拳击的，个人习惯。
我师傅对我讲过使用咏春就是一种运筹学，先通过反复的对练把每个基础的动作做好，形成反射，实战中自由组合。会发现搏击术有相通之处。
还有咏春在外界被认为怎样无所谓，去跟好一点的拳师打一打就知道了，我们一向自己练自己的，不理会别人那种误判和偏见，有付出才能有进步。

这边是拳击票友打不过咏春，K-1吧又有一贴说是太极拳父子被人打。看来练中国武术的人真是良莠不齐。

咏春拳对于功底薄的人来说很有杀伤力，个人认为咏春拳是不错的格斗术，只是基于下盘不稳，过分依赖下盘，才能用上身打出力量。加上对国际化拳击手套不适合咏春拳法，咏春拳还是具有强的杀伤力

我脑补一下数主的格斗经历吧..数主先是组合拳然咏春中了几下..然后对方以下段正蹬开路.再以组合直拳进攻楼主 楼主无法防御是这样子吗？
那我想问一下楼主 难道楼主练过拳击就连几下组合直拳都没练过吗？组合直拳的攻防战应该是拳击的基本功吧 为什么楼主却在对抗咏春那几下会这个狼狈 并不是因为咏春很强大 而是是因为楼主不适应.. 拳击的组合直拳都是标准的拳击横拳 而咏春的是竖拳且连惯性极高.. 所以一时间打得楼主措手不及 楼主是否可以想一下如果在组合直拳的攻击与防御方面多下功夫. 也许再对咏春时就有所应对方适了。