最近看戚继光《纪效新书》，里面提到要克制倭寇的太刀，必须要用二丈（约5-6米）以上的长枪结成阵才可以抵挡。但现代武术用枪很少有超过三米的，经过实践很难抵挡长刀（苗刀一类），但五米以上的长枪单独使用很不方便，那枪何来百兵之王一说？难道只是长枪阵才是百兵之王吗？
《纪效新书》里有一句话（原句记不住了，大概意思）：倭寇有五尺长的长刀，与我军作战时大步跃进，攻击我军。我军“长器不捷，短兵不接，身多两断”。意思就是明军的长矛太短，无法远距离拒止倭寇，倭寇可以用长刀快速近身

在《辛酉刀法》和《单刀法选》里也大多将长枪作为对手，也说明双手长刀是可以在一定程度上克制长枪的，至少在用途上是如此

这段只能说明明军士兵太水而已，压根没搭兵器长短的边。戚继光自己的长枪解里也说一丈、七八尺的毛竹枪就能虐倭寇。至于这两本刀法...如果长刀真的克枪，哪里需要什么“破枪法”？《单刀法选》也明确表态了——“枪为百兵之王”。

长器不捷，短兵不接 是长杆不便捷，短兵难近身，哪里说长矛太短，侧面反映出倭寇小股游击作战优势，卫所兵训练度的低下，长刀刀法多以枪为首要目标，正是因为在所有近战冷兵里，枪最难对付，许多剑法里也夹杂很多破枪招式，能破的了枪，破刀斧剑棍都是小事。

这段只能说明明军士兵太水而已，压根没搭兵器长短的边。戚继光自己的长枪解里也说一丈、七八尺的毛竹枪就能虐倭寇。至于这两本刀法...如果长刀真的克枪，哪里需要什么“破枪法”？《单刀法选》也明确表态了——“枪为百兵之王”。

长器不捷，短兵不接 是长杆不便捷，短兵难近身，哪里说长矛太短，侧面反映出倭寇小股游击作战优势，卫所兵训练度的低下，长刀刀法多以枪为首要目标，正是因为在所有近战冷兵里，枪最难对付，许多剑法里也夹杂很多破枪招式，能破的了枪，破刀斧剑棍都是小事。