问：形意八卦的出现是不是想用八卦掌来弥补形意拳的不足呢?

赵：形意八卦的互补最初来源于董海川、郭云深及门徒间良好的私人关系，后由张占魁创拳，但形意的欠缺不是八卦都能补上的，八卦掌也有不少缺点，同样也不是形意能补的。例如，八卦掌有层很厚很厚的“皮”，不易看穿，外观却给人以复杂和神秘的感受。使人着迷，也使人上当。第一层画皮，是董海川和继承者们的侠义故事，“水分”极大。第二层表皮，是八卦学说往八卦掌上硬套。历代八卦拳师谈掌法必言易理，但没人真能找出它们之间的一丝必要的关系。除了哲学启发外，在格斗中推敲阴阳八卦，就像点穴、气功、轻功一样，是一种精神上的胜利法和麻醉法。第三层真皮，是基本掌法与实搏打法混为一谈。就连八卦大师也在苦思冥想：这些变化莫测的换掌游动究竟怎么“用”呢？那些用“蹚泥步”来绕对手飞转，以八个方位来打击“中心点”或凭抽身穿掌来绕到对手身后的妄想是教唆自己和他人当“炮灰”。在三层“皮”之外的爱好者撑着双掌，在精确的小圆圈上，像初学滑冰的人蹑手蹑脚地蹒跚着，不时地换掌亮出了几乎人体所能达到的最别扭的姿式。这难道就是传奇、圣典、怪招三位一体通向“雪花山”的捷径吗?

问：大极拳在理论上和健身上是最受世人青睐的，但人们仍怀疑如此软慢的拳法怎么能应付暴力呢，而太极拳手则笑话人们的无知，他们有一套刚柔转化的深奥道理。

赵：一个外行，由于没有成见，他的印象往往是正确的。太极拳有自己的较量方式——推手。干嘛不仅此引以为荣呢?非得是专门用于你死我活的决斗的技术才算是拳术吗?民国时期，大极拳家曾公开辩解：太极拳手之所以在各类技击赛上成绩不佳，是因为太极拳太高深，人们难以掌握的缘故……这是掩饰，还是坦白?太极拳理论文辞瑰玮，堪称传统拳谱楷模。其主线为一绝顶的阴阳辩证关系。你要“刚”吗，那就尽量地“柔”，柔到莫此为甚处，突然变成纯粹的“刚”；你要“快” 吗，那就尽量地“慢”……且慢，这套“物极必反”的哲理很诱人，但有谁灵验过吗?不，你若能偷窥到那些发劲放人脆快的太极大师关在庭院内都秘练些什么就会明白的。

每一个人都是站在自己理解的层面来阐释古传武艺的本质，其实也只是个人的领悟与见解而已！就如同学书法的人习字帖，一定会有原帖的风格，但永远超越不了原帖！因为那是别人的東西而不是他自己的体悟！所以赵先生，姚先生，常志郎先生，后来的王选杰均不能与芗翁相比！！而今的后学更不可相提并论！中国的中医:武艺，书法，国画，哲学，道学，兵学等均易理有关！这不是牵强附会！也决非赵先生一家所言！我是真正接触过这样的人！！！也不想胡吹!

不懂装懂，八卦掌有缺点，董海川打有一片天地，你牛，你上擂台试试，把老东西都吹瞎了，传统武术就坏在这种人手里

每一个人都是站在自己理解的层面来阐释古传武艺的本质，其实也只是个人的领悟与见解而已！就如同学书法的人习字帖，一定会有原帖的风格，但永远超越不了原帖！因为那是别人的東西而不是他自己的体悟！所以赵先生，姚先生，常志郎先生，后来的王选杰均不能与芗翁相比！！而今的后学更不可相提并论！中国的中医:武艺，书法，国画，哲学，道学，兵学等均易理有关！这不是牵强附会！也决非赵先生一家所言！我是真正接触过这样的人！！！也不想胡吹!

不懂装懂，八卦掌有缺点，董海川打有一片天地，你牛，你上擂台试试，把老东西都吹瞎了，传统武术就坏在这种人手里